— 236 — 



l'animal, et non que cet enroulement est toujours inverse 

 de celui de la coquille. » 



Ceci établi, voyons maintenant si les recherches et les 

 considérations nouvcU'es de M. Pelseneer sur les Atlanta 

 et les Cavoliniidœ permettent de conclure, comme le croit 

 leur auteur, qu'il existe un rapport direct et constant entre 

 le sens d'enroulement de la coquille et l'asymétrie du sac 

 viscéral. 



Commençons par les recherches de M. Pelseneer sur 

 les Atlanta. 



En rappelant, d'après Souleyet et Woodward, que les 

 Atlanta « diffèrent de tous les autres Mollusques connus 

 en ce qu'ils ont l'opercule dextre, comme la coquille, et les 

 organes internes», nous avons signalé une anomalie qu'il 

 nous fut impossible d'infirmer, l'opercule de tous les 

 Atlanta que nous possédions étant détaché de l'animal. 



Plus heureux que nous, M. Pelseneer a pu étudier en 

 place l'opercule de plusieurs espèces à.' Atlanta et, en cons- 

 tatant que l'opercule « vu par sa face libre, présente une 

 spire parfaitement sénestre », il a fait disparaître l'anoma- 

 lie citée plus haut. Et c'est alors qu'il affirme «que dans 

 tous les Gastropodes (Ptéropodes compris) à opercule 

 spirale, celui-ci est enroulé dans le sens opposé à V enrou- 

 lement de l'animal ». 



Mais cette conclusion n'est pas légitime, car elle sup- 

 pose résolu le problème qu'il faudrait résoudre. N'ou- 

 blions pas, en effet, que ce problème n'existerait pas, si, 

 chez tous les Gastropodes, l'enroulement de la coquille 

 était de même sens que l'asymétrie interne, et qu'il s'agit 

 précisément de savoir si, chez toutes les formes où cette 

 concordance ne paraît pas exister, il s'est produit à un 

 moment donné des phénomènes d'hyperstrophie qui ont 

 simplement dissimulé la concordance. 



