— 240 — 



tel rapport existe entre l'enroulement du sac viscéral et 

 l'asymétrie organique, que devient ce rapport quand la 

 coquille n'est ni enroulée, ni asymétrique? Toujours l'asy- 

 métrie interne est dextre ou sénestre, mais les coquilles 

 ne sont pas toujours enroulées : il en est de symétriques, 

 et en admettant que le rapport soit constant pour toutes 

 les autres, il ne l'est certainement pas pour celles-ci. 



En résumé, la question de l'hypertrophie se pose de la 

 manière suivante : 



Existe-t-il, oui ou non, un rapport direct et constant 

 entre le sens d'enroulement du sac viscéral (et par consé- 

 quent de la coquille) et le sens de l'asymétrie d'organisa- 

 tion des Gastropodes ? Ou en d'autres termes les Gastro- 

 podes (ainsi que les Ptéropodes) dont l'organisation est 

 dextre ont-ils une coquille enroulée à droite, et ceux dont 

 l'organisation est sénestre ont-ils une coquille enroulée à 

 gauche ? 



Si, à l'exemple de Ihering, de Simroth et de Pelseneer, 

 nous considérons comme hyperstrophes tous les Gastro- 

 podes où ce rapport paraît ne pas exister, si avec eux 

 nous appelons ultra-dextres les coquilles sénestres dont 

 l'animal est dextre, et ultra-sénestres les coquilles dextres 

 dont l'animal est sénestre, le problème est évidemment 

 résolu, et l'on peut dire avec les auteurs précédents que 

 l'asymétrie de la coquille est toujours de même sens que 

 l'asymétrie organique. 



Mais l'explication par hyperstrophie est avant tout 

 hypothétique, car rien ne prouve que tous les animaux 

 dextres à coquille sénestre ont eu une coquille primitive- 

 ment dextre, et que tous le^s animaux sénestres à coquille 

 dextre ont eu une coquille primitivement sénestre. 



Même en admettant l'hyperstrophie pour un certain 



