— 247 — 



Il n'est pas nécessaire de donner ici les figures de ces 

 espèces, car les conchyliologistes les trouveront dans le 

 Manual of Conchology de G. W. Tryon, continué par H. A. 

 Pilsbry. Je profite de l'occasion pour dire que la majeure 

 partie des coquilles terrestres de la Nouvelle-Zélande, 

 décrites par le Capitaine F. W. Hutton, sera figurée dans 

 cet ouvrage. 



A l'exemple de Mousson, je propose de séparer les 

 Pitys en deux genres ou sections, en conservant le nom 

 donné par Harper Pease pour les espèces qui ont des 

 lamelles dans l'ouverture. J'ai dit ailleurs (l)que Mousson 

 a donné, dans sa collection, le nom de Simplicaria aux 

 Pitys sans lamelles de l'Océanie. L'animal de beaucoup de 

 ces formes n'est guère connu, mais je ne doute pas qu'elles 

 ne se rapprochent de notre Patula coma, Gray, qui est le 

 type du genre Charopa (Albers). Le parli le meilleur à 

 prendre consiste à garder le nom de Charopa pour les Pitys 

 sans lamelles. 



Lorsque j'ai publié la description et les figures du P. 

 cryptobidens (1. c), je croyais devoir le placer dans la 

 famille des Limacidœ. C'est une erreur que je désire recti- 

 fier ici. La mâchoire n'est pas celle qu'on trouve généra- 

 lement chez les Charopa, mais la différence n'est pas très 

 grande. La radule était, comme je l'ai dit (1. c.) non seule- 

 ment extrêmement petite, mais tellement fragile, qu'il me 

 fut impossible de la préparer convenablement. La dent 

 marginale est fort incertaine, quant à sa forme. Je ne doute 

 plus que ce petit mollusque doive être placé tout près des 

 Charopa, mais je préfère renvoyer nue décision définitive 

 à plus tard, espérant avoir la chance de pouvoir examiner 

 ultérieurement une ou plusieurs radules en bon état de 

 conservation. 



Sur les deux autres espèces de Pitys, il n'y en a qu'une 



(1) Trans. N. Zeal. Inst., vol. 23, page 90. 



