— *253 — 



n'a rien que de bien naturel, mais c'est toujours au^ 

 endroits où les cultures européennes ont été introduites 

 et plus ou moins développées par des colons de l'autre 

 hémisphère. J'ai passé des années dans notre splendide 

 forêt vierge et j'y ai cherché des mollusques, mais jamais 

 je n'ai trouvé, dans les profondeurs de la forêt, d'autres 

 Limaces que des Janella. Ce fait, à lui seul, suffirait presque 

 pour nous convaincre que les Limaces dont il s'agit ici ne 

 peuvent pas être considérées comme appartenant à notre 

 faune indigène. 



Voyons maintenant ce que nous savons des Mollus- 

 ques, dont on fait dériver les Limaces en question^ soit les 

 Vitrines et les Hyalines. Il faut avouer qu'on ne sait en- 

 core rien du tout, en ce qui concerne l'existence de co- 

 quilles terrestres à l'état fossile, en Nouvelle-Zélande. Ce 

 n'est pas d'ailleurs un point de grande importance dans 

 notre cas, car on verra plus loin que nous possédons des 

 Mollusques munis de coquilles de Vitrina et d'Hyalina, et 

 qui, pourtant, n'appartiennent pas à ces genres. D'autre 

 part, notre faune est bien connue et célèbre pour son 

 ancienneté. Le D'' Simroth attribue à la Nouvelle-Zélande 

 2 Hyalines et 1 Vitmie. J'ai, malheureusement, moi-même 

 augmenté le nombre des Hyalines de deux espèces nou- 

 velles, mais je suis aujourd'hui en état de rectifier mon 

 erreur. Quant aux Vitrines, je connais deux coquilles de 

 notre faune qui ont été placées dans ce genre. 



Sans doute, les deux Hyalines dont M. le D^' Simroth 

 fait mention, sont: H. corneo-fulca, Pfr., et //. Novarœ, Pfr. 

 J'ai été assez heureux pour pouvoir examiner les mâ- 

 choires et les radules de ces deux espèces et je puis dire 

 maintenant qu'ils n'ont rien de commun que la coquille 

 avec le genre Hyalina. Ce sont des Àmphidoxa, dont on 

 connaît à présent 13 espèces provenant de la Nouvelle- 

 Zélande. Les deux Hyalines que j'ai ajoutées à notre liste 



