— 353 — 



Rapports et différences. Cette petite coquille ue peut être 

 confondue avec la précédente, car elle est beaucoup moins 

 allongée, sa spire se compose de tours plus nombreux et 

 bien plus convexes, son ouverture n'a pas la même forme, 

 son labre n'a pas la même disposition. M. von Kœnen a 

 bien indiqué ces différences en la figurant {Mittelolig. d867, 

 p. 52, pi. II, fig. 3) pour la distinguer de \'E. acicula. 



Localités. Jeures, post type (PI. IX, fig. 4), coll. Bezan- 

 çon. En Allemagne, Latdorf (/me von Kœnen); Waldbockel- 

 heim, coll. Cossmann (legitM. Bœttger). 



152. EuLiMA Naumanni, von Kœnen, loc. cit., p. 114, pi. III, 

 fig. 21 . 



Cette espèce parait être localisée à Jeures, tandis que 

 VE. acicula n'a été recueilli, jusqu'à présent, qu'à Pierre- 

 filte ; elle se distingue de l'autre par sa forme plus courte 

 et plus trapue, par ses tours plans, par son ouverture 

 subquadrangulaire, beaucoup moins rétrécie en arrière. 

 Toutefois elle n'a pas l'angle de la base aussi marqué que 

 celui de' VE. obtusangula, Bœttg. {Tert. form. in Hessen, 

 1869, p. 8, pi. I, fig. 9), ni le labre aussi curviligne. 



153. EuLiMALAMBERTi,Cossm., /oc. cit.,1^. 414, pi. III, fig. 17. 



Cette espèce doit être rare, car nous ue connaissons 

 toujours que le type de Pierrefitte de notre collection, 

 décrit etfiguré,en 1882, dans ce Journal. Sa forme arquée, 

 ses tours de spire nombreux et séparés par des sutures 

 profondes ne permettent pas de la confondre avec VE. 

 obtusangula, qui est presque aussi trapu qu'elle. Elle a le 

 labre curviligne, avec une petite échancrure auprès de la 

 suture; la columelle est calleuse, verticale, et fait un 

 angle net avec la base. 



