— 358 - 



l'iustant qu'on admet ime séparation entre ce sous-genre 

 et les véritables Natka munies d'un funicule ombilical, il 

 est impossible de confondre cette coquille avec l'espèce 

 suivante, ainsi que M. von Kœnen propose de le faire. 

 D'ailleurs les échantillons qu'il a figurés et qu'il rapporte 

 au N. achatensis, ne me paraissent pas semblables au type 

 de l'argile de Boom, ni à nos exemplaires des environs 

 d'Etampes, ni à ceux du bassin deMayence; il est probable 

 que c'est une nouvelle espèce spéciale au niveau de l'Oli- 

 gocène inférieur ; mais comme je n'ai pas les éléments 

 nécessaires pour trancher la question, je me borne à 

 signaler le fait à notre savant confrère. 



157. Natica Combesi, Bayan, loc. cit., p. 135, pi. IV, 

 fig. 16. 



Ainsi que nous venons de le dire, il n'est pas possible 

 de rapporter cette espèce à la précédente, comme M. von 

 Kœnen a récemment proposé de le faire ; elle possède 

 en effet un funicule ombilical, bien limité par un sillon 

 spiral, et-en outre, quand la surface n'est pas trop usée, 

 un second sillon circonscrit l'entonnoir de l'ombilic : il 

 ne faut pas attacher trop d'importance aux caractères de 

 la spire, qui est plus ou moins élevée dans chacune de 

 ces deux espèces, et généralement munie d'une rampe 

 déclive au-dessus de la suture ; mais le labre est beau- 

 coup moins incliné par rapport à l'axe, dans le A'^. Combesi, 

 que dans le N. achatensis. 



158. Megatylotus crassatinus [Lamk], (III, p. 58). 



La grosse coquille qui porte ce nom, paraît être le seul 

 représentant du genre Megatylotus auquel elle sert de type; 

 elle caractérise donc un niveau géologique bien défini, de 

 même que le Velales Schmideli, dans l'Eocène inférieur ; 

 ces deux espèces se trouvent associées dans le mémoire de 

 Brongniart sur les calcaires du Vicentin, mais cela tient à 



