— 359 — 



le péristome ait l'apparence inlerrompue sur la base, il ne 

 me paraît pas douteux que ce soit une Truncatella 



Localité. Jeures, trois individus (PI. IX, fig. 6), coll. 

 Bezançon. 



Famille Hydrobiidœ 



166. HydrobiaDubuissoni [Douillet] (II, p. 505, pi. XXXIII, 

 fig. 25-27), 



Cette espèce très répandue ne se distingue pasaussi faci- 

 lement que le prétend Deshayes, car elle est extrêmement 

 variable ; le type est une coquille conique et perforée, à 

 spire obtuse au sommet, composée de six ou sept tours 

 assez convexes, brillants, séparés par une suture profonde 

 et subcanaliculée ; il y a, dans la même localité, des indi- 

 vidus plus ou moins allongés, plus ou moins trapus, à 

 tours à peine convexes et subimbriqués ; ce sont particuliè- 

 rement ces derniers que Nyst avait en vue, quand il a 

 décrit le Bithmia Draparnaudi, de Klein-Spauwen. Je ne 

 crois pas qu'on puisse les séparer du type, même à titre de 

 variété, car il existe toutes les formes intermédiaires ; 

 toutefois je signale un caractère certain et invariable, 

 auquel on peut toujours reconnaître celte espèce et q'^ui 

 m'a empêché d'y réunir l'espèce suivante, c'est que le 

 dernier tour mesuré de face est toujours supérieur à la 

 moitié de la longueur totale (1). 



(1) Parmi les Hydrobia de diverses provenances, que je possède, il y a 

 une forme assez intéressante que m'a autrefois envoyée Tabbé Comara, 

 et qui a été recueillie près du monastère de Rodilla (Espagne) associée à 

 àe nombreux Potantides Lamarcki: ]e l'avais d'abord nipporiée à 1'^. 

 Df/ftHissoni, parce que celle-ci a une grande extension géogjaphique: 

 mais on l'en distingue par sa forme encore plus courte, par ses tours 

 beaucoup plus convexes, et par les proportions du dernier qui atteint les 

 deux tiers de la longeur totale. Je propose pour ce'te espèce le nom 

 H.Rodillensts(p\. IX, fig 12-13). 



