— 377 — 



corre^poivdaivcf:. 



Rcctillcntion. 



Dijon, l-' Jiiillel 1802. 



Mon cher Directeur, 



Depuis quelques jours seulement, j'ai pris counaiss.ince 

 d'nue Notice sur AI. Bourgiiignat ',(1883), clans la((uelle 

 l'auteur anonyme, mais transicirent, de ce faclum, m'im- 

 pute d'avoir publié mon étude sur les Uniuniilœ de V fia lie 

 sous la date inexacte de 1883, c'est-à-dire, à peu près à 

 l'époque où M. Bourguignat faisait paraître, sur le même 

 sujet, un écrit où la Miiltiroloijii' est réduite à des (piestions 

 de personnes. 



« L'ouvrage eu queslio:), ajoute-l-il, portant la fausse 

 » date de 1883, n'a paru ([u'eii janvier 1881. 



» L'antériorité ap[)^lrlienl donc à M. Bourguigufd. » 



Je n'ai pas à exauiiner ici leiiuel des deux méiuoires a 

 vu le jour le premier ; mais ce que je tiens à établir, c'est 

 que mon opuscule ne porte pas une date fausse, et rien ne 

 sera plus facile. 



J'ai entre les mains la facture qui m'a été adressée par 

 M. Darantière, imprimeur à Dijon, en même temps qu'il 

 me faisait parvenir les exemplaires des Unioniiiœ de VUnlif. 

 or, cette facture porte la date du 31 août 1883, jour de la 

 remise du tirage à mon domicile. Elle est revêtue en outre 

 de l'acquit de l'imprimeur, daté du 26 décembre 1883. Ses 

 livres de commerce font foi de ces deux circonstances. 



Après avoir reçu ces exemplaires, le 31 août 1883, j'en 

 ai immédiatement envoyé, dès le l^r septembre, à nos 

 confrères italiens, notamment à Messieurs Fini (de Milan), 

 Statuti (de Rome), PoUonera (de Turin), à Madame la 

 marquise Paulucci (de Florence), etc. Tous m'ont accusé 

 réception, peu de jours après, par des lettres que j'ai 

 conservées. 



