122 



sere felhasználódhassanak«.^ A későbbi szerzőkben azután kialakult az a 

 nézet, hogy >>omnipotens<<-eknek tartsák mindazoknak a szerveknek 

 és szöveteknek felépítésére, melyeket mesodermalis eredetűeknek kell 

 tekintenünk. Igaz, hogy mindkét szerző a kötőszövethez számítja őket, 

 ámbár Keller szerint is »élesen megkülönböztetendök az elágazott 

 kötőszöveti sejtekből<< (p. 384.). Wagner szerint ped.g >moha ezekben az 

 elemekben embryonalis állapotban maradt sejteket kell látnunk, mind 

 a mellett bizonyára olyan képzősejteket képviselnek, melyek az állatnak 

 ivartalan szaporodáskor a legszabadabb rendelkezésére állanak<<.^ 

 Stoppenbrink azonban, kintk nézetét fentebb már osztottam, 

 azt mondja az ?lapsí jtekről, hogy nem a kötőszövet különleges 

 al lkjai, hanem »teljesen embrvonalis jellegű, ki nem különült 3ejtck<< 

 (p. 511.). Mindamellett Wilhelmi, támaszkodva részben SxEiNMANN-ra, 

 teljesen elvetendőnek tartja az alapsejtek fogainát. Steinmann [2.] 

 ugyanis igen kétkedőleg veszi e sejtek embryonalis állapotát. Mivel ő az 

 alapsejtek és a kifejlett kötőszöveti sejtek között teljes átmenetet talál, 

 nem tudja eldönteni, melyik lehet az embryonalisabb állapotú, mert 

 szerinte az alapsejteket mintegy pihenő parenchymsej töknek tekint- 

 hetnők : ([l.| ü. 533.). Wilhelmi azonban egész határozottan kimondja 

 először is azt, hogy >>különlegesebben kikülönült, vagy, helyesebben 

 mondva, ki nem különült sejtek, melyeknek az volna a rendeltetésük, 

 hogy csak a regeneratiónál lépjenek működésbe (azaz Keller nek és az 

 észlelőknek Stammzellé-i) nem léteznek <<.^ Másodszor pedig azt, »hogy a 

 mesenchymnek valamennyi része (parenchym, mirigyek, izomzat, ivari 

 készülék), a mely az embryonalis syncytialis mesoderma-sejtekből 

 származik, a nevezett sejtekkel egyenértékű kezdetileges mesenchym- 

 sejtekké visszaalakulhat és ebből megint felépülheti.^ ([5.] p. 188.). 



^ >)bilden . . . den Ausgangspunkt für die Regenerationsprocesse« . . . >>besit- 

 zen . . . nicht nur eine gewisse Selbstándigkeit, sondern auch zum grossen Theile 

 wenigstens eine Indifferenz ihrer besonderen Organisatioii und Leistung, vvelche 

 sie befáhigen, zu jeglicher Art von Organbildung benützt zu werden<,< (p. 371 •)• 



■^ >>Darf man ... in diesen Elementen vielleicht auf embryonaler Stufe stehen 

 gebliebene Zellen erblicken, so stellen sie doch sicherlich Bildungszellen vor, 

 welche dem Thiere bei der ungeschlechtlichen Fortpflanzung zur freiesten Ver- 

 wendung zu Gebote stehen« (p. 371.). 



^ »Besonders differencierte Zellen, odei", besser gesagt, indifferente Zellen, die 

 den Zweck habén, erst bei Regeneration in Function zu treten (das sind die >>Stamm- 

 zellen« Keller's und der Autoren), existieren nicht« ([5.] p. 187.). 



* »Es können alsó allé Theile des Mesenchyms (Parenchym, Drüsen, Musku- 

 latur, Genitalapparat) , die aus embryonalen syncytialen Mesodermzellen hervor- 

 gegangen sind, zu genannten Zellen gleichwerthigen primitíven Mesenchymzellen 

 rückgebildet und aus diesen wieder aufgebaut werden« ([5.) p. 188.). 



