30 LUIGI COGNETTI DE MARTUS 



in Australia, Tasmania, Nuova Zelanda e nelle Isole Cliatam, il che prova un'area 

 di distribuzione limitata. Nella regione neotropicale essa non compare (1). 



6en. Phepeiima Kinb., em. Mchlsn. 



1900 PhereUma, Michaelsen, Oligochaeta, in: " Das Tierreicli „, Lief. 10, p. 234. 



È questo il genere più ricco di specie in tutto quanto l'ordine degli Oligocheti. 

 Suo centro principale è l'Arcipelago malese di dove si è diffuso in tutta la zona 

 intertropicale, spingendosi non di rado anche piii a nord o piìi a sud. Le specie che 

 .s'incontrano nella regione neotropicale sono 10, e quasi tutte si ritrovano pure nel- 

 l'Arcipelago malese o in regioni circostanti. Sono quindi, usando il termine stabilito 

 da Michaelsen, forme peregrine (2). 



Bheretima hiserialis (E. Perrier). 



1900 Amyntas b., Beddard, in: P. Zool. Soc. London, p. 638 ubi liter. 



Questa specie è già stata segnalata più d'una volta in località della regione 

 neotropicale. Ad essa ho ascritto un certo numero di esemplari di Macuto nel Vene- 

 zuela e di Panama ancora sprovvisti di ditello. Corrispondono quasi esattamente alla 

 descrizione di Michaelsen fatta su esemplari di Madagascar (1897, in: Abh. Senckenb. 

 Ges., voi. 21, p. 226), ma, almeno quelli dissecati, non mostrano traccia alcuna dì 

 spermateche. Tuttavia l'assenza di spermateche in Pìi. b. venne già notata da Beddard 

 (1890, in: P. Zool. Soc. London, p. 64) in esemplari di Manila (Filippine), da Horst 

 (1899, in: Notes Leyden Mus., voi. 20, p. 204) in esemplari di Paramaribo, e di nuovo 

 da Beddard e Fedarb (1899, in: P. Zool. Soc. London, p. 803) in esemplai'i adulti 

 della Gujana inglese. 



Un'altra divergenza dalla descrizione di Michaelsen mostrano gli esemplari di 

 Panama e Macuto nel numero delle setole ai singoli segmenti; laddove in quel carat- 



(1) L'anno scorso pubblicai (Boll. Mus. Torino, voi. 19, 1904, n. 474, pa^. 4) la diagnosi preven- 

 tiva di Diporochaeta profuga, segnalando questa specie nell'Ecuador. Correggo ora lo sbaglio com- 

 messo, notando anzitutto che per la descrizione disponevo di un solo esemplare assai mal conservato. 

 Tuttavia la disposizione " perichetina , delle setole, mi guidò allora a collocarlo con sicurezza nella 

 fam. Megascolecidae, e il complesso della struttura interna ed esterna mi suggerì di ascriverlo al 

 gen. Diporochaeta. Non potei tenere gran conto dei caratteri forniti dall'apparato riproduttore 

 maschile, giacche gli organi interni erano quasi tutti assai deteriorati: cosi non potei con sicurezza 

 convincermi della presenza o dell'assenza delle prostate che in Diporochaeta compaiono sempre. 

 Recentemente mi occorse di scoprire in una collezione del Darien il primo Glossoscolecide con dispo- 

 sizione ' perichetina „ delle setole, e lo distinsi col nome Periscolex mirics (1905, Boll. Mus. Torino, 

 voi. 20, 1905, n. 495, pag. 4). Cotesta scoperta mi spinse a riesaminare l'esemplare dell'Ecuador che 

 avevo ascritto al gen. Diporochaeta, e questa volta, meglio illuminato nell'interpretazione dei pochi 

 caratteri discernibili, potei concludere per la sua pertinenza alla subfam. Glossoscolecinae, appunto 

 al gen. Periscolex. Le caratteristiche desunte dalla distribuzione geografica non mi avevano tratte- 

 nuto molto nella erronea segnalazione di Diporochaeta nella regione neotropicale, giacche anche un 

 altro genere terricolo, e qirasi esclusivamente australiano, Pltitelliis e rappresentato da una specie 

 in quella regione (v. sopra a pag. 29). 



(2) MicHAKLSEN (1903, Geof/r. Verbr. Olig., p. 2) distingue con questa denominazione le forme 

 ten-icole con ampia distribuzione, qualora vengano segnalate in località più o meno discoste dalla 

 patria originaria del gruppo cui appartengono, e si debba ammettere la loro presenza colà dovuta 

 a diffusione naturale (Wirtwanderer), o all'opera dell'uomo (Verschleppte). 



