40 0. Wesenberg-Lund. 



hat man zwei verschiedene Auffassungen. Die alte Auffassung als 

 Zerkleinerungsapparat wurde von Plateau 1874 bekämpft: die meisten 

 Forscher haben mit ihm in demselben eine Reuße, einen Filtrationsapparat 

 gesehen; diese Anschauung wird in neuerer Zeit auch von Portier (1911, 

 S. 147) und Ramme (1911, S. 333) geteilt; anderseits stimmen Rungius 

 (1911a, S. 202, 1911b, S. 452) und Degeneer (1904) u. a. der alten Er- 

 klärungsweise zu. Die zwei Richtungen haben sich nun so sehr genähert, 

 daß die Meinungsdifferenzen ziemlich geringfügig erscheinen; anderseits 

 hat der Streit eine Vertiefung der Untersuchungen veranlaßt, von denen 

 besonders Rungius gründliche Studien von großer Bedeutung sind. 

 Ich habe oft bewundert, wie die Tiere, wenn man sie mit Arthropoden 

 füttert, die Chitenskelette sauber präparieren können. Ist ein Imago 

 von Dytiscus gestorben oder im Sterben, so wird es von den noch 

 lebenden Genossen immer von hinten angegriffen. Am nächsten Tag 

 ist das ganze Exoskelett in zwei bis drei Teilen fein und rein skelet- 

 tiert. Oft hängen die Tiere an der Oberfläche, drehen und wenden das 

 Mittelbruststück und nagen oder lecken alles genießbare ab. Wie 

 Portier (1911, S. 161), Ramme (1911, S. 333) und Rungius (1911b, 

 S. 443) angeben, werden die unverdaulichen Teile durch den Mund 

 wieder ausgebrochen; dies ist besonders der Fall, wenn sie viele Chitin- 

 teile geschlackt haben. 



Bekanntlich ist der Verdauungskanal sowohl bei der Larve als 

 auch beim Imago mit einem großen Coecum ausgestattet. Sein Lumen 

 und seine äußere Form ist sehr verschieden; es ist oft nur ganz klein, 

 oft füllt es große Teile des Abdomens aus und reicht bei der Larve 

 bis an den Kopf. Es kann bald zylinderförmig, bald ballonförmig auf- 

 gebläht werden. Es ist immer am größten an hungernden Tieren, da- 

 gegen leer, wenn eben eine reichliche Mahlzeit verabreicht wurde. Auf- 

 gebläht ist es meistens mit einer braunschwarzen, dann und wann aber 

 auch mit einer hyalinen, wasserklaren Flüssigkeit gefüllt. 



Über die Bedeutung dieser Organe liegen eine ganze Reihe von 

 Untersuchungen vor, und die verschiedenen Verfasser haben hierüber 

 sehr verschiedene Auffassungen gehegt (Plateau, 1874; Dufour, 1824, 

 S. 218; Bordas 1906a, S.503; Rungius 1911a, S. 272, S.282; Portier 

 1911, S. 141; Degeneer 1910, S. 30). 



Die Hauptbedeutung des Organs mag doch sowohl bei der Larve 

 als auch bei der Imago die sein, die Portier (1911, S. 141) angibt: 

 „Un diverticule dans lequel peut probablement s'achever une digestion 

 dejä commencee et interrompue par l'arrivee de nouveau aliments moins 

 attaques et qui ont avantage ä etre travailles ä part." Es ist ferner 



