Biologische Studien über Dytisciden. 9 



schrift publiziert. Dem liegen folgende Überlegungen und Anschauungen 

 zugrunde. 



Wer einer kleinen Nation angehört, muß es sich gefallen lassen, 

 sich in seinen wissenschaftlichen Publikationen nicht seiner Mutter- 

 sprache, wie lieb diese ihm auch sein mag, zu bedienen. Im tiefsten 

 Sinne ist die Wissenschaft international; in ihrem Reiche finden sich 

 und dürfen sich keine politischen Grenzen finden. Welcher Sprache 

 man sich bedient, hat mit seinem Nationalitätsgefühl durchaus nichts 

 zu tun. Mit seinen Geistesprodukten soll man dahin steuern, wo man 

 weiß oder vermutet, daß die eigenen Gedanken am ' ehesten und am 

 leichtesten mit gleichartigen zusammentreffen, und dies nicht dem blin- 

 den Zufall überlassen. 



Es ist von Bedeutung, daß gleichartige Gedanken sich begegnen, noch 

 während die, welche sie gehegt haben, im Leben sind. Daher darf man 

 auch keine Verpflichtungen übernehmen, in den wissenschaftlichen Zeit- 

 schriften seiner Nation, selbst wenn es in einer Weltsprache ist, zu schreiben; 

 daraus entstehen oft nur Verzögerungen. Man darf ferner nicht vergessen, 

 daß Übersetzungen in fremde Sprachen von Arbeiten, die erst in der Mutter- 

 sprache gedruckt worden sind, für die kleinen Nationen eine ganz unver- 

 hältnismäßige Zeit und Kraft fordern, und ferner sehr viel Geld kosten. 

 Die Opfer, die man in diesem Punkte auf dem Altar der Nationalität 

 bringt, sind im Verhältnis zu der Ausbeute überaus groß. Überhaupt 

 dürften die zahlreichen kleinen wissenschaftlichen Zeitschriften, in denen 

 wissenschaftliche Produktion zerstreut wird, besonders, wenn sie von 

 kleinen Nationen ausgehen, weder fördernd für die Wissenschaft noch 

 für die Nationalität wirken. Wenn die kleinen Nationen glauben, daß 

 sie eher verdrängt werden, wenn ihre Geistesprodukte in fremden 

 Sprachen erscheinen, so haben sie, solange es sich um Leistungen auf 

 dem Gebiete der exakten Wissenschaft dreht, meiner Meinung nach 

 durchaus Unrecht, Im ganzen darf man wohl sagen, daß die Nation, 

 deren Sprache ein Gelehrter sich bedient, und in deren Zeitschriften er 

 schreibt, nicht seine Publikationen als Bestandteile ihrer Literatur an- 

 nektiert; sie gehören der Nation des Verfassers. Jedenfalls darf man 

 nicht vergessen, daß die Literaturgeschichte vermutlich kein Beispiel 

 dafür geliefert hat, daß die Nationalität eines Verfassers dadurch auf 

 die Dauer unterdrückt oder mißdeutet worden ist. Immer kehrt der 

 Name zu dem Geburtsort zurück, umso früher, je internationaler er ist. 

 Wenn die kleinen Nationen auf dem Gebiete der Wissenschaft die poli- 

 tischen Schranken aufrecht erhalten wollten, erreichen sie im ganzen 

 nur eines: Isolation, d. h. Stagnation und Tod ihrer nationalen Wissen- 



