8 C. Wesenberg-Lund. 



dieser Arbeit leisteten mehrere dänische Sammler, besonders Cand. 

 Schlick und Mag. S. Jensen, Meinert große Hilfe. In Schiödtes 

 Arbeiten sind 11 Genera und 14 Arten beschrieben, in Meinerts nicht 

 weniger als 21 Genera mit 48 Arten. Zum erstenmal werden hier die 

 höchst interessanten Larvenstadien der Gruppe Noterini abgebildet 

 und beschrieben, ferner die von Eretes sticticus; von den dänischen 

 Genera ist zum erstenmal die Hydaticuslarve beschrieben. Die Arbeit 

 ist mit großem Fleiß ausgearbeitet und enthält viele wertvolle ana- 

 tomische Einzelbeobachtungen. Es ist überaus schwierig, die Larven 

 voneinander zu halten und gute Artcharaktere zu finden. Daher ist es 

 auch leicht begreiflich, daß mehrere dieser vielen Larven wahrschein- 

 lich so abgebildet und beschrieben sind, daß sie nicht wieder erkannt 

 werden können. Besonders über die Larven des Genus Dytiscus hat 

 Meinert sich ganz geirrt; später korrigierte er zum Teil seinen Irrtum 

 (Medd. fra entomologisk Foren. 1907, S. 188). In der Wahl der Teile der 

 Larven, die abgebildet sind, zeigt Meinert eine merkwürdige Inkon- 

 sequenz. Um eine ästhetisch schön geordnete Tafel herbeizuschaffen, 

 wird von einem Tier bald das linke Bein eines Beinpaares, bald das 

 rechte eines anderen abgebildet, was einen Vergleich sehr hindert. Das 

 seine Arbeit im ganzen doch unsere Kenntnis der Dytiscidenlarven 

 sehr erweitert hat, wird sicherlich von allen unparteiischen Lesern an- 

 erkannt werden. 



In drei kleinen dänischen Arbeiten (1894, S. 290; 1895, S. 1 und 

 1897, S. 44) hat endlich der Entomologe W. Schlick Beiträge zu dem 

 Jahreszyklus der Dytisciden geliefert. Er hat zahlreiche Larven ge- 

 sammelt, dieselben zur Verpuppung gebracht und ist dabei imstande 

 gewesen, die Larven zu bestimmen. Teilweise über sein Larvenmaterial 

 ist Meinerts obgenannte Arbeit geschrieben. 



Da nun die dänische Literatur über Dytisciden durch einen neuen 

 Beitrag vermehrt wird, möchte ich gern ein paar Bemerkungen voraus- 

 schicken. 



Das Schicksal der dänischen Dytiscidenliteratur ist außerordentlich 

 lehrreich; sie ist im Ausland ganz unzweifelhaft nicht in der Weise 

 berücksichtigt worden, wie sie verdient. Dies gilt besonders Schiödtes 

 Hauptwerk „Danmarks Eleutherata", teilweise auch Meinerts Arbeiten, 

 am wenigsten Schiödtes Larvenarbeit. Die Ursache davon ist sicher- 

 lich einzig und allein die, daß die ganze Literatur hauptsächlich auf 

 dänisch, zum Teil auch lateinisch, das die meisten in der Jetztzeit 

 fast ebensowenig verstehen wie dänisch, geschrieben ist. Die neue 

 hier erscheinende Arbeit wird deutsch in einer internationalen Zeit- 



