4 C. Wesenberg-Lund. 



sind sie in der Natur studiert worden. — Cybister ist hier zu Lande 

 außerordentlich selten; in unserem Untersuchungsareal finden sich leider 

 keine Fundstellen. Wenn es möglich war, das Tier lebend zu unter- 

 suchen, geschah dies nur, weil Dr. Brocher, Vandoeuvres, auf unsere 

 Bitte uns sechs lebende Imagines schickte. Für diese Zusendung sind 

 wir äußerst dankbar; wir bitten ihn, dafür unseren herzlichsten Dank 

 anzunehmen. 



In der dänischen zoologischen Literatur haben die Studien über 

 Dytisciden immer eine große Rolle gespielt; die Entomologen Schiödte, 

 Meinert und Schlick haben wichtige Beiträge zu ihrer Systematik, 

 Anatomie und Biologie geliefert. Zahlreiche Sammler, besonders Mag. 

 S. Jensen, haben geholfen und viel Material zusammengebracht. Ein 

 Teil dieser Untersuchungen, ganz besonders Schiödtes Beschreibungen 

 und Zeichnungen der Larven, ist auch im Ausland sehr viel gebraucht 

 und mit Recht hoch geschätzt; andere Teile, und solche, die wenigstens 

 in unseren Augen von ebenso großer Bedeutung sind, sind dem Aus- 

 land völlig unbekannt geblieben. 



Deswegen sei es mir erlaubt, ein wenig näher auf die dänische 

 Dytiscidenliteratur einzugehen und hieran ein paar Bemerkungen allge- 

 meiner Art anzuknüpfen. Im Alter von nur 26 Jahren publizierte 

 J. C. Schiödte sein großes Werk: „Danmarks Eleutherata" 1841, Voll. 

 Der Band enthielt nur die Carabiden, Dytisciden und Gyriniden. Es war 

 seine Absicht, später die übrigen Bände und die Anatomie in einer von 

 zahlreichen Abbildungen begleiteten Arbeit folgen zu lassen. Trotzdem 

 Schiödte erst 1884 starb, wurde das Hauptwerk nicht fortgesetzt, 

 und die Anatomie erschien nie. Das Werk ist über 600 Seiten Groß- 

 oktav stark und enthält 25 Kupfertafeln. Trotzdem es auch ganz 

 dänisch geschrieben ist, ist es, so weit ich sehen kann, dennoch auch 

 im Ausland als systematisches Handbuch, besonders wegen seiner vor- 

 trefflichen, sehr genauen Beschreibungen, hoch geschätzt und, falls ich 

 richtig unterrichtet bin, auch gebraucht. Eben als systematisches Hand- 

 buch habe ich das Werk nur wenig benützt. Worauf ich hier die Auf- 

 merksamkeit hinzulenken wünsche, ist das große Kapitel S. 361 — 414, 

 mit dem Schiödte die systematische Beschreibung der Dytisciden 

 einleitet. 



Es wird aus dieser Arbeit hervorgehen, teils, daß in den letzten 

 Jahren eine ganze Reihe von Untersuchungen über die Anatomie und 

 Biologie der Dytisciden erschienen sind, teils, daß diese ganze Literatur 

 für die hier publizierten Studien durchgegangen und berücksichtigt 

 worden ist. Ich gestehe gern, daß es mich als Dänen gepeinigt hat, 



