Biologische Studien über Dytisciden. 3 



Literatur zu bekommen, besonders Professor S. Bengtsson, Lund, 

 Dr. Busck, Smithsonian Institution, spreche ich meinen verbindlichsten 

 Dank aus. 



Es war mir 1910 ganz klar, daß wir bei den Dytisciden wenigstens 

 drei ganz verschiedene Modi der Eiablage finden. Daraus folgte aber 

 auch, daß man drei recht verschiedene Typen von Legestacheln er- 

 warten dürfte. Eine ganz kursorische Untersuchung derselben zeigte 

 nun auch deutlich, daß sich bei den Dytisciden solche drei Typen vor- 

 finden, ferner, daß eine volle Übereinstimmung zwischen dem Modus 

 der Eiablage und den Typen der Stachel herrscht. Es fehlte noch eine 

 detaillierte anatomisch -morphologische Darstellung darüber, wie der 

 Legeapparat sich in den drei augenscheinlich ganz verschiedenen Typen 

 herausdifferenzieren ließ. Als ich im Frühjahr 1911 meinem guten 

 Freund Dr. Adam Böving mein Material zeigte, erklärte er sich mit 

 der Übernahme dieses Teiles der Untersuchungen einverstanden. Wohl 

 wissend, daß der Autor der schönen Arbeit über Donaciidenlarven die 

 Anatomie der Legestachel der Dytisciden viel eingehender ausführen 

 würde als ich, der ich nur wenig in vergleichender Insektenanatomie 

 gearbeitet habe, war ich ihm für diese Arbeitsteilung sehr dankbar. 

 Im Frühjahr 1911 wurde dann ein ziemlich großes Material zusammen- 

 gebracht, der Stachel durch Druck herauspräpariert und in Alkohol 

 oder Formalin konserviert. Obwohl jeder für sich ganz selbständig 

 seine Abteilung der Untersuchung ausgeführt hat, haben wir einander 

 alle unsere Präparate, Zeichnungen und biologischen Untersuchungen 

 gezeigt. Gegenseitig haben wir darauf Gewicht gelegt, daß kein Fak- 

 tum anatomischer oder biologischer Art publiziert wurde, das nicht 

 auch der andere beobachtet hatte. Weil eben die biologischen Beob- 

 achtungen sich nicht durch Zeichnungen in der Weise darstellen lassen, 

 wie die anatomischen, so ist eine solche Übereinstimmung wissenschaft- 

 lich sehr bedeutungsvoll. 



Weil die Arbeit sich nur mit den dänischen Dytisciden beschäf- 

 tigte sind von den vier Subfamilien: Dytiscinae, Noterinae, Pe- 

 obiinae und Amphizoinae nur die zwei ersten berücksichtigt. 

 Von den drei Tribus, in die man oft die Subfamilie Dytiscinae 

 teilt, beschäftigt die Arbeit sich nur wenig mit den Hydroporini; 

 wegen ihrer Kleinheit sind sowohl biologische wie anatomische Unter- 

 suchungen schwer anzustellen. Von den Tribus Colymbetini und Dy- 

 tiscini sind Repräsentanten aller dänischen Genera untersucht worden. 

 Ein ganzes Jahr hindurch sind ca. 30 — 40 größere oder kleinere Aquarien 

 mit Dytisciden besetzt gewesen, und auf zahlreichen Exkursionen 



