12 



dem erwähnten Sack zusammenzieht. — Die mehrfach erwähnte Regeneration der 

 Hydranthen spielt in der Gattung Sertularella eine grosse Rolle. Kelche mit mehrfach 

 aufgesetzten Mündungsrändern und vielfach iibereinandergeschichteten Deckeln dürften bei 

 allen Arten vorkommen und sind keineswegs specifische Eigenthumlichkeiten, als welche 

 sie mehrfach beschrieben wurden. Dass dieselben eine Folgeerscheinung der Regeneration 

 sind, hat Lcvinscn 1S92 eingehend behandelt. (Om Fornyelsen af Ernäringsindividerne 

 hos Hydroiderne). — Bezüglich des Blindsackes (vergl. auch p. i8> am Hydranthenkörper 

 betone ich nochmal, dass derselbe bei Campanulariden im Allgemeinen') nicht vorkommt, 

 und dass ich ihn daher als gutes Criterium für die systematische Unterbringung der oben 

 besprochenen Übergangsformen betrachte. — Retractoren des Operculums (s. Fig. 9), 

 wie sie Alliiian von S. Gayi abgebildet hat, habe ich niemals beobachtet, dagegen sehr 

 oft Fälle, in welchen einzelne Tentakeln des ganz zurückgezogenen Hydranthen nm Deckel- 

 apparat mit ihren Spitzen hafteten, und ich glaube, dass die A/himn'schc Beobachtung 

 auf ein derartiges Verhalten zurückzuführen ist. — Die Proboscis der H\-dranthen ist, 

 nach vortrefflich conservierten Exemplaren zu urtheilen, nicht conisch, sondern wie bei 

 den Campanulariden trompetenförmig. — Dass die Sertulariden stets verzweigt seien, wie 

 Sclnieider \. c. p. 519 meint, halte ich für durchaus nicht erwiesen, im Gegenteil glaube 

 ich, dass die von Allinan als Calamphora parvula beschriebene Form (vergl. \t. 62) 

 nichts weiter als eine Sertularella ist, und das Gegenteil beweist. Die A//i//ir /fischen 

 Beschreibungen sind nicht so über allem Zweifel erhaben, da.ss man an dem anscheinenden 

 Mangel eines Operculums bei C. par\ula Anstoss zu nehmen brauchte, und ausserdem 

 wäre derselbe garnicht entscheidend, sondern die Form des H\dranthen ist es, und über 

 diese wird von Allmaji leider Nichts ausgesagt. 



Die Verzweigungsart weist gewisse Eigentümlichkeiten auf und ist gelegent- 

 lich von systematischer Bedeutung. Die Zweige entspringen als Regel mitten und 



dicht unter der Hydrothekenbasis, 

 in einzelnen Fällen aber seitlich von 

 derselben (z. B. S. affinis). Die Rich- 

 tung, in welcher die Zweige wachsen, 

 folgt meistens der Richtung der Kelche, 

 sodass wir, im Falle die Kelche zusammen 

 nach einer Richtung stehen, auch ein 

 Zusammenneigen der Zweige wahr- 

 nehmen. Durch dies Zusammenneigen 

 kann ein Schutz für die Gonotheken 

 ausgeübt werden, und lilarktanner 

 richtig mit dem Bau der Corbulae der Aglaophenien. 

 Es sind etwa neunzig Arten, die ich nachstehend als Sertularellen zusammen- 

 fasse, wohl das doppelte von dem, \\7i'~, Kirclienpaucr 1884 beschrieb, trotzdem mehrere der 



Fig. II. S. polyzonias I.. (Ex. v. 

 Helgoland). Noch nicht völlig ent- 

 wickelter Hydranth mit der Anlage 

 des Blindsackes der durch Haftzipfel 

 an der apocaulinen Seite des Kelchs 

 befestigt ist. 



vergleicht dies an einer Stelle sehr 



Fig. 12. Kelch einer 

 Sertularella m i t Vel u m . 



') .Ms Ausnahme nenne ich die Gattung Flypanthea; sowohl II. asymctrica Hilgcndorf von 

 Neu-Seeland als eine von Micliaehcn gesammelte magalhacnsische Art besitzen einen ganz ähnlichen Blindsack. 



