17 



Der Johnstoni-Giuppe sclieinen innere Kelchzähne, wie bereits oben erwähnt 

 wurde, zu fehlen, ebenso ist ein verdickter Kelchrand selten. Sehr häufig findet man 

 Kelche mit mehrfach aufgesetztem Rande (Taf I Fig. 12). LcvinseJi 1. c. hat gezeigt, 

 dass diese dadurch entstehen, dass die in dem alten Kelch neu gebildete Hydranthen- 

 knospe über den alten Kelchi-and hinauswächst, und dass von der Knospe nicht nur ein 

 neuer Rand aufgesetzt wird, sondern auch die innere Wand des alten Kelchs durch eine 

 neue Chitinlage verstärkt wird (Taf II Fig. 16), so dass sich auf dem Längsschnitt durch 

 die Hydrotliek eine Schichtung zeigt, welche angiebt, der wievielte H}-dranth den Kelch 

 bewohnt. Jeder neue H\-dranth bildet also einen dem alten eingelagerten, neuen Kelch. 

 Ich fand in manchen Fällen 4 oder 5 solcher Kelche ineinander geschachtelt, mit den 

 verschiedenen Verschlussklappen erhalten. Das Vorhandensein oder Fehlen eines mehr- 

 fach aufgesetzten Kelchrandes in die Diagnose einer Art aufzunehmen, wie es häufiger 

 geschehen ist (z. B. S. gigantea Mereschk. 187S 1. c. p. 330), halte ich für ganz verfehlt. 

 Dagegen liefert möglicherweise der Grad, in welchem jeder neue Kelch den alten über- 

 ragt, Merkmale für die Unterscheidung von Species. Ich glaube, dass bei mehrfach 

 aufgesetztem Mündungsrand leicht Irrthümer bezüglich der Bezahnung des Kelchrandes 

 passiren können, und ich vermuthe einen solchen für die Species S. capillaris Allm. 

 Dass die Angaben der Autoren bezüglich der Kelchbezahnung mit Vorsicht aufzunehmen 

 sind, davon habe ich mich durch Nachuntersuchung der Originale verschiedentlich überzeugt. 



Die Form der Hydrothek, insbesondere der Grad ihrer festen Verbindung mit 

 dem Internodium, unterliegt selbst an ein und demselben Stocke manchmal grosser 

 Variation. Es muss davor gewarnt werden, den Angaben darüber allzuviel Gewicht 

 beizulegen; und vor Allem muss ich betonen, dass es zur Beschreibung der Art nicht 

 genügt ein kleines Zweigstück abzubilden, sondern es müssen vielmehr die verschiedenen 

 Ausbildungsformen der Hydrotheken und Internodien dargestellt werden, wobei auf die 

 Unterschiede zu achten ist, die sich in dieser Hinsicht am Stamm und an den Zweigen 

 darbieten, (cf. S. pallida). Dies gilt für die ganze Gattung; unter den Arten der Johr- 

 stoni-Gruppe bieten gerade S. Johnstoni und die ihr nahestehende S. subdichotoma 

 gute Beispiele für das eben gesagte, (vergl Taf II, Fig. i — 7 und 18 — 22). Von der 

 Rugosa-Polyzonias-Gruppe unterscheiden sich die hierher gehörigen Arten durch das 

 Fehlen der bauchig urnenförmigen Hydrothekform. Die Gestalt der Kelche ist cylindrisch 

 oder mehr oder minder conisch und ihre Oberfläche ist stets glatt. Eine Reihe von Arten 

 ist durch besonders tiefe Insertion der Kelche ausgezeichnet und gewinnt dadurch einen 

 Thujaria-ähnlichen Charakter. (S. albida, pluma, infracta). (Taf IV, Fig. 2, 7, 25). 

 Doch verhalten sich darin manchmal die Kelche des Stammes anders als die der Zweige, 

 (z. B. S. pluma, infracta). Die Stellung der alternierenden H\-drotheken- 

 reihen ist in der Regel eine völlig opponierte, sodass zwei alternierende Hydrotheken in einer 

 Ebene liegen. In der Rugosa-Polyzonias-Gruppe dagegen finden wir in dieser Hinsicht 

 viele Abweichungen und eine gegenseitige Annäherung der ursprünglich opponierten Hydro- 

 theken bis zu solchem Grade, dass die Kelche fast in einer Reihe stehen. Auch in der 

 Johnstoni-Gruppe begegnen wir einer solchen Annäherung der Kelche bei einzelnen 



