28 



Exemplaren. Von diesen stammt das eine ebenfalls von Richmond River (X. S. Wales), 

 das andere aus der Bass Str. An beiden stehen die Fiedern paarweise in zwei aufeinander- 

 folgenden Internodien, die durch zwei astfreie Internodien getrennt sind (cf. S. p a 1 1 i d a 



bei Marktaniicr 1. c ) 



Das Richmond River Exemplar hat l'"icclcin, welche wieder verä.stelt sind. 

 Die Internodien desselben sind an Stamm und I'"icdern kurz. Die Hydrotheken 

 sind in ihrer distalen Hälfte frei und nach au.s.sen gerichtet, einzelne, keineswegs alle, 

 zeigen die von Kirclicnpaucr erwähnte Einknickung der apocaulinen Fläche, die 

 zu dem Namen infracta« Veranlassung gab. Die Gonotheken entspringen am Stamm 

 und am proximalen Teil der F"iedern. Sie stimmen in der Form genau überein mit den 

 Gonotheken des andern Stückes und mit denen von >S. paUida Krp.« bei Marktanncr. 

 weniger mit den i>V?/i!-'schen Abbildungen von »S. divaricata« \'ar. dubia u. subdicho- 

 to m a, die sie an Grösse bedeutend übertreffen, und denen sie auch in der Form nicht gleichen. 

 Die Hydrotheken der Fiedern liegen nicht in einer Ebene, sondern sind einander um 

 ungefähr 90° genähert (vergl. pinnata Clarke.) Die Fiedern entspringen unmittelbar 

 unter den Hydrotheken. Die Färbung des Stückes ist lebhaft braun. 



Das andre der beiden dicht gefiederten Bruch.stücke (Exemplar aus der 

 Rass Str. Taf. II Fig. 54, Taf III F"ig. 20) ist blas.ser gefärbt. Es unterscheidet sich 

 von dem andern dadurch, dass die Kelche der Fiedern (nicht die des Stammes) in einer 

 Ebene liegen und in ihrer äusseren Hälfte bis ans Ende \erbunden sind mit dem 

 folgenden Gliede, ferner dadurch, dass die Internodien .'^ch.r kurz und nur in Zwischen- 

 räumen von einem oder zweien undeutlich getrennt .'^ind, und schliesslich dadurch, dass 

 die Fiedern keine weitere Verästelung tragen. Das distale Ende des Bruchstückes und 

 seine äussersten Zweige sind stolonenartig verändert (cf. S. pallida bei Marktanncr). 

 Die Gonotheken gleichen denen des E.xemplars von Richmond River. Die Fiedern 

 zeigenden Charakter von Thuja ria. Sollte sich bei weiteren Nachforschungen vielleicht 

 ergeben, dass das E.xemplar \'on Richmond Ri\'er nicht identisch mit dem aus der Bass 

 Strasse ist, so möchte ich vorschlagen, dem ersteren den Namen S. infracta zu 

 belassen. Das andere ist höchst wahrscheinlich mit S. Tilesii Krp. identisch, deren 

 Originale.xemplar ich nachstehend eingehend besprechen werde. 



Das Exemplar von Richmond River, (Taf III I*"ig. 15 — 19), welches ich für S. 

 divaricata Bale halte, hat keine paarweise Gruppierung der Fiedern. Der Habitus ist 

 durchaus »straggling«, der Rand des .Mfmdungsrohrs der Gonothek ist kragenartig nach 

 Aussen umgeklappt (Taf. III, Fig. 15, 16); die Gonangien haben zahlreiche dichtstehende 

 Ringleisten. Die Kelche sind weit anliegend wie bei S. divaricata var. subdichotoma 

 Bale. Die Zweige endigen zum Teil stolonenartig verändert. Die Componenten des 

 Stammes sind teilweise ungetrennt und erheblich länger wie die der Fiedern. 



