30 



Sertularella Johnstoni Gray. 1843, 



Gray, J. G. in: Diefienb. Trav. N. Zealand. II. p. 294. 



Sertularella purpurea Krp. 1884. 1. c. p. 49. Taf. X\"I Fig. 3, 3a, 3b. 



— pygmaea Bale. 1881. J. niicr. Soc. \'ict. (p. 13) PI. XII, Fig. 9. 



r — capillaris Allm. 1885. J. Linn. Soc, XIX, p. 133, PI. VIII, Fig. i — 3. 



Symplectoscyphus australis Markt. 1S90. Ann. Hofmus. Wien V, p. 235, Taf. IV^, Fig. 9, 9a. 



Taf. II Fig. 1—9, 18—22, 56, 57. Taf III Fig. i, 5—12. 



Ich habe von dieser Art, deren Beschreibungen, wie wir sehen werden, sich bei 

 den verschiedenen Autoren in mancher Beziehung recht widersprechen, ziemlich ausgiebiges 

 Material untersuchen können. Teils erhielt ich dies aus dem j\lu.seum in Lübeck [M'.Schwartz 

 leg. Wellington), teils aus der Kirchenpaiier sehen .Sammlung. 



Die Gray sehe Beschreibung der Art i.st sehr diirftig; besser ist die von Ai/i/ian, 

 der sie (1. c. 1874. PI. XIII Fig. i und 2) auch abbildete. Leider wird von dieser 

 Abbildung aber die Stärke der Vergrösserung nicht hinzugefijgt, so dass ein Vergleich 

 der Grössenverhältnisse nicht möglich ist. Die Figur des Gonangiums zeigt in der 

 Allinan' sehen Darstellung 17 ziemlich feine Ringelungen. In der Beschreibung wird 

 gesagt ,,H)-drothecae carried each near the middle of a rather short, well defined inter- 

 node", und die Figur bestätigt diese Worte. 



ßa/e 1884 1 c. sagt in seiner Beschreibung der Art: ,,Hydrothecae borne each 

 on the »Upper part« of a short internode" und ,,Gonothecae with strong transverse 

 annulations, which vary greatly in number and closeness". ,,The number of annulations 

 is about 8 in the Au.stralian specimens and 13 or 14 in those from New Zealand, though 

 the latter are smaller. Mr. Coiiglitny, however, says that both forms are found in 

 New Zealand." 



Hilgeitdorf 1898 1. c. sagt in seiner Beschreibung ,,the hydrothecae are »far 

 apart« alternate and e.xserted." ,,Gonangia subpedicellate »large« transversely ridged 

 from 6 — 10 ridges the distal ones usuaily best marked.« In seiner Figur stehen, ent- 

 sprechend der Aliman sehen, die Hydrotheken nicht am Fnde der Internodien. Über die 

 Vergrösserung seiner Figur 2, Taf. XIX, wird nichts angegeben, .so dass ein Vergleich 

 der Grössenverhältnisse auch in diesem Falle unmöglich ist. — Bale hat die Vergrösserungen 

 seiner Figuren angegeben. Wie ein Vergleich dieser mit meinen Abbildungen zeigt, 

 (Taf II Fig. I — 9, 56, Taf III Fig. 6, 7, 9 — 12), übertreffen die von ihm dargestellten 

 Hydrotheken und Gonangien die meiner sämtlichen Exemplare (Exemplare von ,, purpurea" 

 Krp. eingerechnet) bedeutend an Grösse. Dieser Umstand hat mich Anfangs abgehalten, 

 S. purpurea Krp. und die dieser ähnlichen Exemplare ohne Weiteres zu S. Johnstoni 

 Gray zu rechnen, während ich mich jetzt auch den australischen Autoren anschliessen 

 möchte und sie für identisch mit S. Johnstoni halte. Nur möchte ich dann noch einen 

 Schritt weiter gehen und auch S. p\-gmaea Bale zu .S. Johnstoni gezogen wissen. 



