n 



erwarten, die dann eine Strecke weit fort geschwemmt, sich an ganz neuen Stellen 

 wieder befestigen könnten, um eine neue Kolonie zu produzieren. — Diese Vermehrung 

 durch Zweigenden erinnert uns jedenfalls an ähnliche Verhältnisse, die wir durch Allinan '), 

 Mercschkoiusky') und v. Lendenfeld'^) von andern Hydroiden bereits kennen. Die Beob- 

 achtungen der beiden letzteren Autoren beruhen auf Vorgängen, die an Hj-droiden im 

 Aquarium angestellt wurden, Alliuan dagegen beschrieb diesen Vermehrungsprozess als 

 einen natürlichen \'on Schizocladium ramosum einer Form, die ich für identisch halte 

 mit Obelia geniculata ■*). An dieser Species habe ich den Vorgang auf Helgoland 

 selbst häufig genug wahrgenommen. Ein Paar Worte darüber einzuflechten, möchte ich 

 nicht versäumen. 



Wenn bei eintretender Wärme sich die Kolonien von Obelia geniculata an 

 ihren Standorten (z. B. den schwimmenden Hummerkästen) mit erstaunlicher Geschwindig- 

 keit entwickeln, bemerkt man, dass sich eine iMasse von Zweigenden in Gestalt kleiner, 

 I'Ianula-ähnlicher Stückchen ablösen. Das Ende des Coenosarcs lös,st sich in Abschnitten 

 von variierender Länge innerhalb der perisarcalen Röhre los, bleibt noch eine Zeitlang am Ende 

 derselben frei hängen, w'wA schliesslich durch den Wasserstrom abgerissen, setzt sich 

 wieder fest und treibt nun neue Kolonien. Die ganze Oberfläche eines in dieser Ver- 

 mehrung begriffenen Obelienfeldes ist von Tausenden solcher nur lose anhängender I'äden 

 bedeckt, und es unterliegt keinem Zweifel, dass wir in dem geschilderten Vorgänge das 

 Hauptmoment für die fabelhaft rasche Entstehung weit ausgedehnter, dicht \vachsender 

 Obelia-Kolonieen zu erblicken haben. — Höchst wahrscheinlich ist diese Vermehrungs- 

 weise nicht auf O. geniculata beschränkt. — 



Ich mache schliesslich noch darauf aufmerksam, dass das Vorkommen stolonisierter 

 Zweigenden unter den thekaten Hydroiden nicht auf die Sertulariden begrenzt ist. Vor 

 .Kurzem hat Calkins 1. c. eine ,, Obelia surcularis" n. sp. beschrieben, die stolonenartige 

 Zweigenden in grosser Menge besitzt. Ich halte dies zwar für keine .specifische Eigen- 

 tümlichkeit und die neue Art daher noch für etwas zweifelhaft, aber wir können darin 

 eine neue Beziehung zwischen Sertularellen und Campanulariden erblicken, die abgesehen 

 von den vorhandenen Ubergangsformen auch, wie wir schon sahen, durch den röhren- 

 förmigen Gonotheken-Aufsatz der Johnstoni-Gruppe dokumentiert wird. 



Wie ich bereits betonte, ist Sertularella subdichotoma sehr variabel: die 

 Hydrotheken variieren zwischen einer zwei Drittel angehefteten kurzen Form {Sm}-th. 

 Ch., Taf II, Fig. ii) und einer viel gestreckteren, kaum zur Hälfte anliegenden (Punta 

 Arenas, Taf II, Fig. 14); letztere entsteht zum Teil freilich auch durch mehrfach 

 wieder aufgesetzte Mündungsränder (s. pag. 12 und Taf I, P'ig. 12). Ihre Stellung zu 

 einander ist entsprechend der sehr wechselnden Gliedlänge eine stark variierende, immer 



') Monograph p. 152. 



'') Ann. Mag. X. H. (5) I 1878. p. 255, I'l. XIII. 

 ') Zoolog. Anzeiger, VI 18S3. p. 42. 



') Die Ailman'iz\\e Abbildung gleicht einer von der typischen O. geniculata stark abweichenden, 

 aber sehr verbreiteten Varietät dieser Art. 



