68 



der Kelche diejenige der Kelche in der Johnstoni-Cirupjie überragt, zeigt Taf II Fig. 30.) 

 Der Öffnungsrand ist nicht verdickt, und es sind keine innere Kelchzähne zu bemerken. 

 Manche Kelche haben einen mehrfach wiederholten Mündungsrand. Letzterer ist drci- 

 zipfelig. Die Zipfel sind sehr \'erschiedengradig entwickelt; einige Kelche .scheinen niii- 

 auch \'ierzipfelig zu endigen. Die äussere Kontur der Kelche ist namentlich aul der 

 epicaulinen Seite etwas gewellt. Der zurückgezogene H}-dranth hat den auch von Calkiiis 

 gesehenen, aber keineswegs ,, hochcharakteristischen" Hlindsack. Die Grenzen der Internodien 

 treten schwach oder manchmal garnicht hervor. Die Internodien sind nicht in dem von Clarke 

 gezeichneten Zickzack gestellt, sondern vielmehr in einer Richtung und stehen dabei 

 weitläufiger, als es Clarke abbildet, also viel entfernter von einander, als es die Figur von 

 Calkins zeigt. Ihre Form erinnert sehr an die Kelche von S. poh-zonias; sie sind 

 distal verengt und länglich; sie gleichen in jeder Hinsicht mehr denen von ,,S. nodulosa" 

 Calkins als denen von S. turgida bei Clarke. Letztere sind auch etwas mehr wie die 

 Hälfte verwachsen. Ich glaube aber nicht, dass die Zickzackstellung der Glieder und die 

 Unterschiede der Kelchform genügende Artencharaktere abgeben, in Betracht dessen, dass 

 die zwei vielleicht als Varietäten zu trennenden Formen durch die von fast allen anderen 

 Arten abweichende Gonothekform verbunden sind und von einer Lokalität stammen. — 



Fig. 40. 



Scrlulari'/Itj echhtocarpa Allm. 



nach Allmait Chall, Rcp. 



Fig. 41. 

 Sertiilarclla liirgiila (Trask.) 



Fig. 42. 



( lonolhel; \()n 



Si'iliiliUil/ii tmgidn (TrasU.) 



wahrscheinlich (^ 



nach Clarke 1. c. 



wahrscheinli( 

 nach Clarki 



h Q 

 I. 



Auch ,,.Sertularella conica" (vergl. pag. 66) bei Calkins 1. c. dürfte nichts anderes als 

 S. turgida Trask. sein. — Durch unverdickte Kelchränder und Mangel innerer Kelchzähne 

 sowie durch ihre dreizipfelige Kelchöffnung schliesst sich die Art denen der Johnstoni- 

 Gruppe an, während ihr Gonangium mehr den Charakter der Rugosa-Polj'zonias- 

 Gruppe besitzt. 



