76 



Sertularella macrotheca Ikilu iSSi. 



Jouni. Micr. Soc Victoria. iS.Si. p. 13 PI. XXII, F\'^. i. 

 l'roc. R. Soc. Victoria. i<S93 PI. IV, Fig. 3. 



Es sei darauf aufmerksam gemacht, dass Ba/f von dieser Species zwei sehr ver- 

 schiedenartige Gonothekformen abgebildet hat, eine grosse, abgestutzt endigende (s. pag. 48 

 Fig. 23) und die bei;teliend wieder- mit den von S. macrotheca ab- 



gegebene kleine röhrenartig endi- i^^^^v gebildeten überein, als die ver- 



gende. Vielleicht liegt hier ein (T^T^S ticalen, inneren Kelchzähne in 



sexueller Unterschied 7u Grunde. CZ ^_| Verbindung stehen mit der Rand- 



Die kleine Gonothek hat viel \, Hf verdickung des Kelches und darin, 



Ähnlichkeit mit den von mir \,>***^ ''''^^ ^'^ unterhalb des Randes auf 



(pag 72) beschriebenen Gonotheken , , der apocaulinen Seite eine sehr 



der S. solid ula (Miss Bah' leg. .sV;Y«/,j;r//«/«(r«-<;M£V(;i;ale. starke Einknickung besitzen. Vicl- 

 N. S. Wales); auch die Kelche ,, ("=''^'' ^'"^^ '893.) leicht ist auch S. macrotheca 



^ "^rgl. l'ig. 23 jiag. 48. 



dieser Exemplare stmimen insofern ' Haie nur eine Varietät von S. 



solidula, ausgezeichnet vor Allem durch die einseitige Wachstumsrichtung ihrer Hydrotheken. 



Sertularella crassicaulis Heller 1868. 



Zoophylcn i nd Echinodcrmen t'cs Adriat. M. pag. 34, Taf I, Fig. 3, 4. 



Taf. V, FigLir 17 — 19. 



Durch die Gute des Herrn J^o/i. Ä'ossc/ in Kovigno konnte ich von dieser Art 

 ein sehr schönes Exemplar untersuchen. Die Kolonie wächst auf einem Antennularia- 

 zweig; da ihre Rhi/ome denselben aber in grösster Dichtigkeit umgeben, so ist es sehr 

 schwer sich von diesem Kerne des scheinbar so ungemein dicken Stammes der S. crassi- 

 caulis zu überzeugen, und auch mir wäre er vielleicht entgangen, wenn nicht Pieper I.e. 

 besonders darauf aufmerksam machte, dass Heller möglicherweise den Antennulariastamm 

 für den Stamm von S. crassicaulis gehalten habe. Wie Pieper bemerkt, wachsen die 

 Kolonien dieser Art mit Vorliebe auf Anteunularia ; ich kann dies nach meinem Material 

 nur bestätigen. Die Art unterscheidet sich von S. pol}-zonias sehr leicht durch ihre 

 Polysiphonie und die kürzere mehr cylindrische Kelchform. Im Habitus ist sie viel 

 flexibler und von weissllch duichsichtiger Faibung. Die Kelche sind deutlich, aber kurz 

 vierzähnig. Die ursprünglichen Internodicngrenzen sind auf längere Strecken verwischt. 

 Das Gonangium gleicht dem von S. polyzonias, ist aber nach dem einzigen, welches ich 

 untersuchte, zu urteilen, nicht so asymetrisch ; es entspringt, wie bei S. polyzonias, 

 gegenüber einer Kelchbasis, Aus der von mir untersuchten Gonothek wuchs ein Zweig 

 hervor! (s. Taf V, Fig. 17). Dass aus Kelchen Zweige hervorwaclisen können, habe ich 

 mehrfach beobachtet, und dies wurde auch schon von Lcviiiscii^) 1892 von Campanularia 



') Om Fumyelsuii af Kriiacriiigsimlivcnic lios Ilydniiilfmc. 'l'al. I, Fig. 13. 



