85 



Sertularella laxa (Allm), i88S. 



Chall. Rep. XXIII, 1*1. XXVI, Fig. 2a (pag. 55). 



Taf. V, Fig. 20. 



Der Güte des Herrn Prof. Bcdot in Genf verdanke ich eine kleine Probe dieser 

 interessanten Art, die bei den Azoren in 450 Faden Tiefe lebt. Da dieselbe in einer 

 bald erscheinenden Publikation Brdot s vermutlich ihre Besprechung finden wird, beschränke 

 ich mich darauf, zu erwähnen, dass die Kelche in ihrem halsartig verengten Ende vier 

 lamellen- oder septenartige Vorspri.inge zu besitzen scheinen. Diese blattförmigen, inneren 

 Kelchzähne reichen bis zur Basis des Kelchhalses hinab. 



Sertularella fusiformis Hiiicks 1861. 



Sertularia fusiformis Hincks. Cat. Devon and Cornw. Z. pag. ii, PI. VI, Pig. 7, 8. 

 Sertularella simplex Hutton 1872. Tr. N. Zeal. Inst. V, p. 257. 



— ^ Coughtrey 1874. ibid. VII, p. 283 in parte, PI. XX, P^ig, 8, 9, 11. 



Tafel V., Fig. 7, 9. 



N^ach Pieper (1884 1. c.) soll diese Species bei Rovigno, Pirano und an der 

 dalmatinischen Küste vorkommen. 



Ich habe unter Rovigneser Material auch Sertularellen gefunden, die ich anfäng- 

 lich für S. fusiformis hielt. Ich kann mich aber, da die 

 Gonothek dieser kleinen I-"orm keine Ähnlichkeit mit der von 

 Hincks abgebildeten hat, und auch die Ringelung des Stammes 

 fehlt, nicht entschliessen, die Art ohne Bedenken für S. fusi- 

 formis zu halten. Leider ist mir diese ffi/icks'sche Art durch 

 zuverlässige, englische Exemplare nicht bekannt geworden, so 

 dass mir die Möglichkeit eines Vergleiches fehlt. 



Die Rovigneser Art wächst auf einer Cystosira; 

 die kleinen von einer sich verzweigenden Hydrorhiza ent- 

 springenden Stöckchen sind höchstens i cm hoch und bleiben 

 meist unverzweigt. An manchen dieser Stöckchen stehen die 

 Hydrotheken dicht, an anderen aber weitläufig. Im letzteren 

 Falle ist auch die Form der flaschenförmigen Hydrothek 

 schlanker als im ersteren. Die Hydrotheken haben deut- 

 liche innere Kelchzähne. Die Einbuchtungen des Kelch- 

 randes sind flach, ihre Oberfläche ist manchmal etwas 

 runzelig und die Stellung ihrer beiden Reihen einander schwach genähert. Sie sind 

 reichlich ein Drittel verwachsen. Die Internodien sind zuweilen scharf getrennt mit etwas 

 schräger Ringelung an der Basis, in andern Fällen fehlt jede Spur einer Abgrenzung der 



Fig. 55- 



Siiliilare/lii fusijormis Hincks. 



(nach Hincks 1868 1. c.) 



