Hoch interessant sind Exemplare, welche mir Wqxx Alfred Bctcnconrt aus Boulogne 

 schickte. Es sind bis 3 cm hohe, wenig oder fast garnicht verzweigte, gedrängt stehende 

 Schosse, an welchen die Hydrotheken dicht aufeinander folgen, und die Gonothekcn sehr 

 gedrängt stehen. Die Kelche sind tief, etwa ein Drittel verwachsen und haben sehr 

 deutliche innere Kelchzähne. Die sehr länglichen Gonotheken erinnern in jeder Hinsicht, 

 besonders aber durch ihre relativ scharf abgesetzte Ausführungsröhre an die eben erwähnten 

 Mittelmeerformen imd an die Gonothek von S. crassicaulis. Wahrscheinlich dürfen wir 

 in dieser Varietät die Sertularella Ellisii (Hincks) (Ellis. Taf. 3, Fig. a, A) vermuten. 

 Das Wachstum der Boulogneser Form stimmt vollkommen mit der iTÄVschen Figur a 

 1. c. Taf. 3. Die Gonothek dieser F"igur zeigt auch eine deutliche Ringelung, aber 

 freilich einen glatten Mündungsrand und ein weniger röhrenförmiges Ende. Die Glätte des 

 Mündungsrandes braucht uns aber keineswegs zweifelhaft zu machen, da in diesem Punkte 

 die grösste Variabilität herrscht, und andererseits auch vielleicht die Figur nicht ganz 

 genau gezeichnet wurde. Dass in dieser Hinsicht kein allzugrosses Gewicht auf ältere Zeich- 

 nungen zu legen i.st, beweist z. B. S. tenella, die von Hincks mit glattrandiger Gonothek- 

 öffnung dargestellt wird, aber doch Dornen an derselben besitzt (vergl. Taf, VI, Fig. 7). — 

 Die Boulogneser ,,Varietas Ellisii" kommt der S. mediterranea im Wuchs und in 

 der Kelchform sehr nahe; sie hat aber viel längere, gestrecktere Gonotheken. Auffallend 

 ist die Übereinstimmung in der Gonothekform mit S. crassicaulis Heller. Nach 

 Bctencourt 1. c. 1899 lebt diese Sertularella ,,dans les fonds pierreux au large de la 

 Bassure de Baas; eile est en activite de reproduction de septembre en mars." 



Die Helgoländer S. polyzonias nejgt sehr zur Bildung von stolonisierten Asten, 

 die ich übrigens auch an der Triester ,,S. crassicaulis" sofort bemerkte. Die Aste 

 können völlig rhizomartig werden und neue Sprosse treiben. Die Gonothek entspringt 

 auch hier meist gegenüber einer Kelchbasis; sie ist stark asymmetrisch wie bei jenen, und 

 dies wohl infolge davon, dass sie sich ihrem zugehörigen Hydranthen zuwendet und nicht in 

 die, ihrem Ursprünge gemässe, entgegengesetzte Richtung wächst. Die Kelche sind dünn- 

 randig, und der Kelchrand sehr flach ausgebuchtet. Die inneren Kelchzähne sind schwer 

 zu sehen und auch wohl nicht konstant vorhanden. Die Eier treten aus der Gonothek 

 in ein äusseres Marsupium (vergl, Ellis 1755 1, c, PI, 38, Fig. i A.), das mit Fremd- 

 körpern bedeckt wird (vergl. pag. 79 S. protecta n. sp,). — Die von mir als neue Art 

 beschriebene Mittelmeerform besitzt kein solches äusseres Marsupium. — Auf Tafel V 

 (Fig. 3 — 5) habe ich noch drei ausländische Exemplare dargestellt. Das von der Bass-Str. 

 (Kollektion Kircheiipaucr) weicht sehr wenig von der Helgoländer Form ab, ein anderes 

 von Juan F"ernandez (Kollektion Plate) schon mehr. Die Ringelung der Gonothek ist hier 

 sehr kräftig entwickelt, und die Kelche sind relativ gestreckt und stark verengt. Über die 

 auf den Falkland-Inseln vorkommende Form vergl. Ghali. Rep. XXIII, Taf. XXVI, Fig. 3. 



Auf Taf. VI (Fig. 1 1) habe ich noch ein kleines Zweig.stück eines Neapler E.xemplars 

 abgebildet, welches durch seine Ringelung an der Basis der Internodien von Interesse ist. 

 Vorhandensein oder Fehlen derartiger Ringelung sollte nie, wie es so oft geschehen, für 

 specifi.sche Abtrennungen benutzt werden (vergl. pag. 6}, .S. tenella ). 



