92 



Anhang. 



Sertularella squamata Krp. 1SS4. 



Kirchcnpancr 1. c. 1884, pag, 44, PI. 15, Fig. 6, 6 b. 



Nacli eingclicnder Prüfung des Original-Materials konnte ich mich nicht davun 

 überzeugen, dass es sich um eine Sertularella oder überhaupt nur einen Hydroidenstock 

 handele. Ich vermutete anfangs, es könnte eine Pflanze vorliegen. Doch bestätigte sich 

 dies nach der Untersuchung, welche freundlicher Weise Herr Dr. Paul Kuckuck auf meine 

 Bitte vornahm, nicht. — Es liegt meiner Überzeugung nach eine Pennatulide vor. Der 

 Stamm ist von einer dünnen, soliden, wahrscheinlich chitinösen, dunkelhornig aussehenden 

 Axe durchzogen, in welcher man deutlich eine dicke Rinde und eine dunkle Marksubstanz 

 unterscheidet. Das ganze Gewächs ist von kalkigen Schuppen umkleidet, die anscheinend 

 eine chitinöse Grundsubstanz besitzen. 



l-'undort: Mas/alhaens-Strasse. (Gazelle). 



Dictyocladium reticulatum (Krp) 18S4. 



Sertularella reticulata Krp. 1884. 1. c. pag. 40, Taf XV, Pig. 4, 4a. 4b. 



'lafel III, Mg. 23 — 28. 



Kircheiipaucr hat diese i\rt zur Polyzonias-Grup])e der Sertularellen gerechnet und 

 hat in .seiner Beschreibung die wesentlichste Eigentümlichkeit derselben garnicht erwähnt, 

 dass nämlich die Hydrotheken bei ihr nicht in zwei sondern in vier Reihen stehen; auch 

 aus seiner Abbildung Taf XV, ]'"ig. 4 a geht dies nicht hervor, was ich mir nur dadurch 

 erklären kann, dass Kirchenpaiier zu seiner Zeichnung einen Zweig benutzte, der sich im 

 Übergang zur Stolonisierung befand. 



Ich habe die KircJicnpaiicr i>c\\<t\'\ Originale selbst untersucht und habe gefunden, 

 dass die Species unbedingt der A//ma)i' achcn Gattung Dictyocladium zuzurechnen ist. 



