Coccus Salicis. Ciiermes. 



195 



3. C. {Aspidiotus) Salicis Ue. Weidenschildlaus (T. XI. F. 7.). 



Wunderbar! Es siiui nur ungetlügeltc Individuen von dieser Art bekannt: selbst unter Tau- 

 senden von (J, welche Hr. Bon ehe in den letzten Jahren erzog, war kein gelliigeltes. Diese ,^ 

 sind etwa '/i'" lang, sehr flach, länglich und ziegelrot!» mit schwarzen Augen: die borstigen Füh- 

 ler länger, als der Leib. Il-gliedrig. Heine niittelmäi'sig, mit verdickten vSchenkeln. Rtithe so 

 lang, wie der Leib. Die J Puppe (F. 7F.) zeigt schon diese Verhältnisse gröfstcutheils und ruht 

 unter einem flachen, weifslichen »Schilde. Die $ unterscheiden sich schon durch einen anders ge- 

 formten Schild, woran jnan sie, wenn sie mit dem ^ an den Zweigen durcheinander licen er- 

 kennt. Ganz jung, so lange sie noch herumlaufen, haben sie nur Vs'", sind länglich, flach, dunkel- 

 gelb. Begattungslahig (F. 7X.) sind sie eirund, flach und gelb. Sobald sich das Thier zum Winter 

 auflöst, hinterläfst es 20 — 30 längliche, purpnrrothe Eier, welche in den ersten warmen Früh- 

 lingstagen ausschlüpfen. Xur Eine Generation. Der Schild ist das Eigenthümilchste hinsichtlich 

 der Form (s. d. vergr. Abbild.) und der Bedeutung: es verhindert, dals das ^ sein $ bei der Be- 

 gattung sieht: wenn das $ eine Zeitlang auf dem Schilde des $ herumspaziert ist, hebt letzteres 

 dasselbe am hintern Ende etwas empor und läfst die sich umbiegende Ruthe herein. Die jungen 

 Weidenzweige sind öfters stark mit dem Insect belagert und leiden dann gewifs. (Nach Bou- 

 che's brieflichen Mittlieilungen, da seine Abhandlung in der Stettin, entomol. Zeitung noch nicht 

 erschienen war). 



Verwanute sind auch schon unter diesen Schildträgern mehrere aufgefimden, jedoch noch 

 nicht hinlänglich genau beschrieben und nicht als schädlich festgestellt. So hat llr. Hart ig (Jali- 

 resber. p. ()42) zweier auf Kiefern (A. Pini und flaims) erwähnt. 



Zweite Gattung:. CHERMES Lin\ 



Rinden laus, Tannen laus, Blatt saugcr. 



CuAHACTERisini. Dic Rindenläuse unterscheiden sich von den ihnen am Nächsten stehenden 

 Blattläusen am Besten durch ihre Schwerfälligkeit beim Eierlegen, auch schon durch ihre gedrun- 

 genere, untersetztere Gestalt. Sie sitzen dabei fest und sterben sogar auf derselben Stelle, wo 

 sie legten, wie die Schildläuse, unterscheiden sich dann aber von diesen wieder dadurch, dals sie 

 die Eier nicht mit ihrem Körper bedecken, sondern sie hinter und neben sich aufhäufen, 

 so dals diese bei den Geflügelten nur mit den Flügeln bedeckt werden. — Bei einer ausführ- 

 lichem Characteristik müssen wir zunächst auf die schon im Allgem. (p. ISI. n. f) erwähnte grofse 

 morphologische Ahnliciikeit mit den Blattläusen hindeuten: denn auch hier giebt es geflügelte 

 und ungeflügelte bei Einer Art, ja ein und dasselbe Geschlecht ($) ist bald geflügelt, bald ungeflü- 

 gelt. Der Kopf ist ziemlich grofs und gewöhidich stark in den Rumpf zurückgezogen, der del's- 

 halb oft aufgetrieben erscheint (s. die F. aufT. XII. XIII.). Augen sind ziemlich grofs, nach hinten, 

 ähnlich wie bei den Blattläusen in eine kleine Ecke ausgezogen, am Innenraude jederseits nach 

 vorn mit 1 \ebenauge. Die Fühler stehen nahe bei einander, sind kurz, schwach geringelt, ziem- 

 lich dick und aus 5 ( — G'O Gliedern zusammengesetzt. Der Schnabel ist kurz, dick und fleischig 

 und die Borsten bilden schon eine kleine Sciiilnge im Hunde, welche fast die Länge des halben 

 Körpers hat (s. p. ISl. u. T. XIII. F. ö|».). Der Rumpf hat bei den Ungeflügelten nichts Ans- 

 gezeiclinctes (s. p. 18"2.). ist bei den Geflügelten aber sehr dick und ungescliickt, am Pro- und 

 Mesothorax mit zahlreichen Falten und Rinnen. Die Flügel, welche im Vorsommer bei ^ und $ 

 meist vorhanden sind, erscheinen breiter als die der Blattläuse. Im Vorderdügel 3 einfache vom 



25* 



