254 Specieller Theil der Netzflügler. 



wie breit), dunkelbraun; der Scheidenerv der beiden Zellen mehr gegen die Basis hin entsprin- 

 gend, die Basalzelle also kleiner. Vorderbeine ganz hell, die hintern bis dicht vor die Schen- 

 kelspitze schwarz. 



Veh WANDT sind mehrere Arten, wie R. Xanthostigma Schumm. mit hellerem Randmale und 

 undeutlichem Ocellen, ferner R. chalybocephala VU — 5'" lang, mit sehr deutlichen Ocellen auf 

 nach hinten ziemlich plötzlicli verschmälerten, stahlglänzendem, gelbblässigem Kopfe, gestrecktem 

 (3 — 4 -mal länger ahs breit) Randmale, an welchem beide Zellen gleich grofs oder die Basalzelle 

 »röfser ist (der Scheidenerv von der Mitte, oder mehr nach dem Ende hin entspringend). 



h. Kopf, und zwar auch um die Ocellen, stark und dicht punklirt. 



2. R. Sc/meideri. 4 — 4'//" lang. Nebenaugen sehr undeutlich, besonders das vordere. 

 Randmal 3 — 4-mal länger, als breit, Scheidenerv mehr nach der Basis hin entspringend. Das 

 ganze Flügelgeäder hell graubraun. 



ß. Das Randmal 3-, selten 4- zellig. 



o. R. media Burm. (F. 5.) 5 — 6'" lang. Kopf ziemlich schwach -runzlich-punktirt. Neben- 

 augen sehr deutlich, ungewöhnlich stark genähert. Raudmal 2'/j-mal länger, als breit, dunkelbraun. 

 Flügelgeäder schwarzbraun. 



Davon wahrscheinlich verschieden: R. angustata mit schmalerem (3 -mal längerem) hellerem 

 Randniale, braunem Geäder und glatterem Kopfe. 



11. Kopf fast quadratisch, stark und bestimmt punktirt. 



4. R. maior Burm. 6 — eV.'" lang. Nebenaugen deutlich und .stark gewölbt. Flügelgeäder 

 und Randuial hell graubraun. 



5. R. notata F. (T. XVI. F. 4.) 6 — S'" lang. Nebenaugen ziemlich undeutlich, wenigstens 

 mehr mit der Umgegend verschmelzend. Flügelgeäder und Randmal dunkel, schwarzbraun. 



*) Ganze Werke und Abhandlungen, welche bei einer wissenschaftlichen Bearbeitung der Neuropteren, besonders 

 in Beziehung auf Mundtheile, Geschlechtsbildung, Artbeschreibung u. drgi. noch zu benutzen wären, sind: Erichson 

 Entomographien, Berl. 1840. Svo; ferner 2 Libellen -Monographien von Charpentier (Lihell. europ. Lips. 1S40. 4to) 

 und vondeSelys Longchamp (Monogr. d. Lib. d'Europc ä Paris 1840. Svo); alsdann v. Siebold über die Fort- 

 pflanzung der Libelluliden in Gerraar's Zeitschr. f. Entom. (1839. fortges.) Bd. II. 2. p. 421. u. f. (mit neueren, 

 die pag. 2315. vorgetragene Ansicht ändernden Untersuchungen über die Samengänge), und über das Eierlegen der Li- 

 hellula forcipula (welches die p. 239. mitgetheilte Vermuthung vom Zersägen der Pllanzenblätter nach Art der Blatt- 

 wespen auf eine höchst interessante Weise bestätigt) inErichsons Archiv Jahrg. 7 . Heft III. (lu Bd. I.)p.205. u. f. 



