56 SCHÄDLICHE KÄFER. 
springendem, meistens ausserordentlich grolsen, flachen, ersten Ringe, dem dann gewöhnlich viel schmä- 
lere folgen. Der Kopf stets bis zu den Fühlern versteckt, grofs, flach, augenlos, oben mit dunkler Gabel 
und einer Mittellinie. Fühler klein, dreigliedrig, nahe dem Kopfrande, die beiden letzten Glieder am Ende 
mit aufgeworfenem, fein gezähnelten Rande. Kopfschild deutlich durch eine Furche gesondert, häutig, ab- 
gerundet viereckig. Lefze grofs, abgerundet-viereckig. Oberkiefer kurz, aber sehr diek und stark, mit 
mehreren Zähnen. Unterkiefer bei den kleinern (B. noeiva) mit deutlich gesondertem, häutigen, behaar- 
ten Kaulappen (welcher bei den grofsen, wie B. mariana als horniger, innerer, eingliedriger Taster her- 
vortritt), und zweigliedrigen, kurzen Tastern. Lippe fleischig, gewimpert, an Statt der Taster nur ein Paar 
kleine Wülste aufsen tragend. Der erste Leibesring in einen vordern kleinern, und hintern gröfsern Theil 
zerfallend, welcher oben und unten meistmit borstlich-scharfem Mittelfelde (Schilde) bekleidetist, in welchem 
unten stets nur eine einfache, oben zuweilen eine gablig getheilte Mittellinie steht. Die Ringe haben keine 
Wülste, sondern nur hinter den Luftlöchern jederseits einen,;Eindruck, deren zwei durch eine quer über den 
Rücken gehende Furche verbunden sind. 9 Luftlöcher liegen mehr nach oben gewandt und das erste, zu- 
weilen halbmondförmige (z. B. B. mariana), an der Seite oder mehr nach unten am Vorderrande des zwei- 
ten Ringes. Der letzte Ring trägt entweder den wulstig hervortretenden, lang gespaltenen, blofsfleischi- 
gen After, oder es findet sich an demselben jederseits eine mit Sägezähnen versehene Hornzange. Behaa- 
rung schwach. Farben gelblich-weifs, und nur dunkler braun der schwärzliche Ober- und Unterschild 
und ganz dunkelbraun die meisten vorragenden Kopftheile. Die Puppen mit wenig übergeneigtem Kopfe, 
zurückgelegten Fühlern, vorragenden Tastern und fast ganz von den Flügeln — deren untere stark nach 
innen vorragen — bedeckten Schenkeln und Schienen der Hinterbeine, unbehaart (s. Taf. II. Fig. 7 @). 
Die Haarlosigkeit der Puppen ist besonders auffallend. Ich habe später noch mehrere Arten (Fagi, tenuis) 
als Puppen kennen gelernt und bei’ der sorgfältigen Musterung mit einer sehr scharfen Loupe auch nicht 
ein einziges Härchen am ganzen Thiere bemerken können. — In Betreff meiner früheren Larvenbe- 
sehreibungen ist noch ein Irrthum zu berichtigen, der mir um so eher zuGute gehalten werden wird, alsich 
der erste gewesen bin, der die früheren Zustände der Prachtkäfer beschrieben und abgebildet hat (s. Oken’s 
Naturgesch. B. V. Abth. 3. S. 1693. und Latreille in Cuvier’s rögne an. T. IV. p. 445.). Es ist mir 
_ nämlich geglückt, noch mehrere Arten als Larven zu beobachten und da bin ich denn zu der Ueberzeugung 
gekommen, dafs die von mir auf Taf. Il. Fig. 8C unter dem Namen der B. Fagi abgebildete Larve bestimmt 
nicht derselben angehört, sondern einer ganz andern. DerIrrthum ist daher gekommen, dafs ich sie da, 
wo ich sonst öfters die Käfer von B. Fagi fand (bei Spechtshausen an alten, halb abgestorbenen Buchen) 
antraf, und noch dazu unter der Rinde in Gängen, welche denen der Fagi ähnelten und in der Grösse der 
ausgewachsenen Larven derselben. Welcher Art sie angehört, weifs ich auch jetzt noch nicht, vermuthlich 
der B. affinis, welche ich an demselben Baume schon früher gesammelt habe. Es ist mir indessen nicht 
unlieb, dafs sie abgebildet ist, denn sie kann als Repräsentantin derjenigen Prachtkäfer-Larven dienen, 
welche einen auffallend breiten ersten Leibesring und keine After-Hornzange haben, und das möchten wohl 
alle diejenigen sein, welche zu Buprestis sens. strict. gehören, denn ich kenne nun schon diese Form 
bestimmt bei der B. Mariana, Berolinensis, 4-punctata. Dagegen werden höchstwahrscheinlich alle zu der 
andern, kleinen, von Buprestis gesonderten Gattung Agrilus Meg. gehörenden Larven jene auffallende Erwei- 
terung des ersten Ringes nicht haben und die merkwürdige After-Hornzange besitzen, denn ich kenne 
diese Eigenthümlichkeit nun schon bestimmt bei fünf Larven von Agrilus, nämlich bei nocivus, 2-guttatus, 
Fagi, tenuis und einer kleinen Art, die höchstwahrscheinlich angustulus ist. Diese letztern unterscheiden 
sich meist viel weniger von einander, nicht einmal durch die Gröfse im ausgewachsenen Zustande, da auch 
die Käfer, mit Ausnahme von 2-guftatus, nur wenig in der Grösse verschieden sind. Mit Bestimmtheit 
kann ich nur angeben: dafs B. Fagi etwas schwächere Sägezähne an der mehr abgestutzten Hornzange hat 
