62 SCHÄDLICHE KÄFER. 
ein allmäliger Übergang in die abgerundete, nur sehr feine Zähnchen zeigende Spitze: Die Runzeln der 
Stirn und des Halsschildes so wie die Schuppen der Flügeldecken ansehnlich. Der letzte Hinterleibsring 
nur schwach zurückgedrückt, ohne Spur von vertiefter Mittelfurche. 
Vorkoumen. An Eichen, wahrscheinlich auch in denselben. Später ist diese Art wieder von 
Hrn. Apetz auf Eichengebüsch gefangen worden. Hr. Burckhardt fing sie in Gesellschaft der tenuis. 
und nociva, welche im Solling an jungen Buchen so schädlich geworden waren. Hr. Heyer schreibt mir 
über sie dagegen Folgendes: „Einer meiner Söhne klopfte diese Art im Juni und Juli in einem sehr nassen, 
mit Erlen, Birken, Sorbus- und Rhamnus- Arten und an lichteren Stellen mit Myrica Gale besetzten Bruche, 
von Wollweiden in der Mehrzahl. Ich selbst fand einst in gleicher Jahreszeit diesen Käfer daselbst bei 
Sonnenschein auch auf Birkenblättern ruhend, 8 Jahre später aber in einem andern Bruche auf Erlen- 
blättern.“ Wahrscheinlich geht diese Art also mehrere Holzarten an. 
6. B. laticornis Ill. Breithörniger Prachtkäfer. (Taf. II. Fig. 5.) 
Nauen. Vor Illiger nicht unterschieden, wahrscheinlich auch nicht gekannt. 
Cnaracrerıstik. Von allen unterschieden durch die allmälig breiter werdenden und dann sich 
wieder an der Spitze verschmälernden Fühler, den nach hinten stark verschmälerten Halsschild und die 
gerundeten Flügelspitzen. Sonst der angustula am ähnlichsten. : 
Vorkommen und Lesensweise dieser Art dürften mit der von B. angustula, mit welcher sie Hr. 
v. Plessen zusammen fing, übereinstimmen. 
Verwanpr sind: 1. B. scaberrima, von mir wegen der scharfen Flügelschuppen so genannt. Sie 
hat fast die gedrungene Gestalt der cyanescens, gleicht auch in der Gröfse (3””) den kleinern Individuen 
derselben, unterscheidet sich aber durch eine viel schwächere und ganz kurze Stirnfurche, weiter nach 
dem Scheitel hinauf gehende Augen und tiefer gebuchteten Brustfortsatz. Der Halsschild länger, beson- 
ders die Mitte des vordern Randes mit starkem Bogen vortretend. Die Seitenränder an der Vorderhälfte 
ziemlich bogig und daher nach hinten plötzlich verschmälert. Schuppen der Flügeldecken sehr grofs und 
scharf (wonach ich sie genannt), auch die Halsschildrunzeln sehr grob und weitläufig. Der letzte Bauch- 
ring schärfer ausgerandet, mit feiner, vertiefter Mittelfurche. Die ganze Unterseite mit feinen braun- 
grauen Haaren. Unter den Arten anderer Sectionen ähnelt ihr die, nur etwas kleinere, B. angustula am 
meisten. — 2. B. rugicollis (Taf. Il. Fig. 6.), von mir wegen der groben Runzeln des Halsschildes so 
genannt. Der scaberrima äufserst ähnlich, aber constant kleiner (höchstens 2,5”” lang). Der Halsschild 
vorn fast noch stärker bogig vortretend, seine Seitenränder dagegen weniger gebogen, in der Mitte sogar 
bei einigen etwas eingedrückt. Die Runzeln im Verhältnifs zu dem kleinen Thiere noch stärker (wonach 
ich sie genannt), die Flügelschuppen aber weniger scharf. Der letzte Bauchring beim Weibchen wenig 
ausgerandet, beim Männchen aber sehr tief und scharf ausgerandet (*). 

(*) Zu diesen Arten gehören noch die, freilich nicht als einheimisch bis jetzt erwiesenen: 
B. deraso-fasciata Ziegl. Der B. fagi sehr ähnlich und 3“ lang. An mehreren Stellen die Spuren früherer starker 
Behaarung der sehr fein beschuppten Flügeldecken. Letzter Bauchring tief ausgerandet, mit vertiefter Mittellinie. Spitze 
der Flügeldecken nicht zugespitzt, fast abgestutzt. 
B. Coryli.. (Mus. Berol.) 4,4. Form der vorigen, aber Kopf und Halsschild gehr breit und letzterer ohne Leist-_ 
chen. Flügeldecken sehr lang, grün, fast zugespitzt. Brustfortsatz nur schwach zurückgedrückt. Letzter Bauchring 
schwach zurückgedrückt, ohne vertiefte Mittelfurche. Kopf und Unterseite blau. 
B. emarginata Auct. omn., B. filum Schönbh. und B. pusilla Ol. gehören ebenfalls hierher. 
