68 SCHÄDLICHE KÄFER. 
giebt. Dasselbe beobachtete ich auch in der Nähe solcher Stellen, welche durch Reiben und Quetschen 
gelitten hatten. Einen andern, noch merkwürdigern Beleg liefert die vorher erwähnte Pflanzung vom 
Frühjahre 1837. Als nämlich der gröfste Theil der Pflänzlinge gerodet war und eben eingepflanzt werden 
sollte, fiel plötzlich ein Spätschnee ein und verzögerte die Pflanzung um beinahe 4 Wochen. Man suchte 
nun zwar die Pflänzlinge inzwischen möglichst gut zu conserviren, indessen beim endlichen Einpflanzen 
ging der lockere Erdballen bis auf einen unbedeutenden Rückstand verloren. Auch mochte die Witterung 
auf die Stämme selbst nachtheilig eingewirkt haben. Dessenungeachtet trieben sämmtliche Stämme Laub 
und grünten bis zum Nachsommer, als plötzlich die Hälfte anfing zu welken. Ich untersuchte nun und fand 
in jedem absterbenden Pflänzlinge ungewöhnlich viele Bupresten. Dabei war es nun sehr auffallend, dafs 
die nach dem Schnee gerodeten Pflänzlinge, so wie alle andere in demselben Frühjahre später ausge- 
führte Buchenpflanzungen bei weitem weniger Bupresten enthielten. — Von welchem Einflufs der Stand- 
ort ist, davon kann man sich in unsrer Gegend, wo eine grofse Verschiedenheit der Bodengüte, verbunden 
mit allen Expositionen, herrscht, genau überzeugen. In dieser Hinsicht ist es eine constante Erscheinung, 
dafs sich der Schaden desto gröfser zeigt, je ungünstiger der Standort ist. Trockne Lagen zeichnen sich 
hierbei ganz besonders aus. Die gröfste Bedeutung hat aber die Beschaffenheit der Pflänzlinge selbst. 
Solche nämlich, welche in der Diekung schon beherrscht, wohl gar unterdrückt standen, dabei von schwa- 
chem Caliber sind, werden in hiesiger Gegend fast jedesmal eine Beute der Bupreste. Auch sind solche 
Heister derselben am längsten (wohl noch 6-8 Jahre nach ihrer Versetzung) unterworfen. Das Gegen- 
theil findet bei kräftigen, stuffigen Pflänzlingen statt. Diese überwinden dann auch auf allen Standorten 
einen Schaden dieser Art viel leichter als jene Schwächlinge. Mag nun auch die Bupreste als Folge jener 
Störungen zu betrachten sein, so ist sie nichtsdestoweniger für unsre Buchenpflanzungen ein sehr schäd- 
liches, ja das schädlichste Inseet von allen darin vorkommenden. Buchen, welche versetzt werden, 
erleiden immer eine Störung, aber bei gehöriger Behandlung geht gemeiniglich nur ein geringer Theil ver- 
loren, während die übrigen sich wieder erholen. Aber grade das Letztere verhindert oft die Bupreste, denn 
theils tödtet sie die Stämme durch ihren Frafs unmittelbar, theils veranlafst sie dadurch eine solche Schwäche, 
dafs die Pflanzen dem nächsten Zufalle unterliegen. Was die Anzahl der in einem Stamme vorkommenden 
Larven betrifft, so habe ich sehr oft 20 und darüber hervorgeholt. Den obern Theil der Krone fand auch 
ich niemals bewohnt. Stämme, welche von zwei verschiedenen Generationen befallen waren, sind hier 
durchaus nicht selten, eben so wie Hr. Saxesen beobachtete, dafs der Käfer auch im zweiten Jahre noch 
einmal den schon beschädigten Stamm, wenn er noch nicht ganz todt war, anflog, indem er neben den alten 
vertrockneten Gängen ganz frische fand. Es geht also nicht jeder angefressene Pflänzling verloren. Ich 
könnte deren viele nachweisen, welche von 5 und 6 Exemplaren bewohnt gewesen waren, jetzt aber munter 
fortwachsen und den Schaden schon wieder mit Holzlagen bedecken. Es hängt hierbei viel, wie schon 
angedeutet, von der Beschaffenheit des Pflänzlings, so wie vom Standorte ab, zugleich kommt aber auch 
noch die Form der Gänge in Betracht. Diese nämlich schlängeln sich theils nur an einer Seite des 
Stammes, oder aber sie winden sich um denselben spiralförmig, oft in 1} bis2 Windungen, und werden 
dadurch die verderblichsten.“ In einer spätern brieflichen Mittheilung fügt diesem Hr. Burckhardt noch 
hinzu, dafs er einen im Frühjahre 1836 gepflanztenStamm mit mehr als 50Fluglöchern, die erst im letzten 
Sommer entstanden waren, gesehen habe, und dafs dieser Stamm, wie man aus dem abgewelkten Laube 
und aus der Beschaffenheit der Borke hätte schliefsen können, im vorigen Sommer noch grün gewesen 
wäre. Der Fall sei besonders defshalb interessant, setzt er hinzu, weil man den Grund der fast uner- 
klärlich scheinenden Erhaltung des Individuums aufgefunden habe. Sie war nämlich nur dadurch möglich 
gewesen, dafs der von unten bis zur Krone zerfressene Stamm auf der Nordseite noch unversehrt geblieben 
war, wenigstens so, dafs der Bast hier nach noch oben und unten communieiren konnte. Auch kam die 
