MELOLONTHA VULGARIS. BEGEGNUNG. 87 
es sich versieht und wo man es nicht erwartet. Alle solche Mafsregeln, welche man gegen Rinden- und 
Holzinsecten anwenden kann, helfen hier nichts. Liefse sich eine Cultur-Methode finden, welche den Mai- 
käfern widrig wäre, so würde man damit weit mehr ausrichten können, als durch die Vertilgungsmafsre- 
geln gegen schon vorhandene Larven. Dazu ist bis jetzt aber noch keine Aussicht! Man hat hier und da 
gefunden, dafs die Larven in den Culturen den meisten Schaden angerichtet hatten, wo die Bestände abge- 
holzt waren und der Boden mehrere Jahre müssig gelegen hatte (Hr. Hennecke). Dies fordert allerdings 
noch mehr dazu auf, gleich nach dem Abtriebe, besonders wenn derselbe in den letzten Jahren vor der 
Verwandlung der Maikäfer vorgenommen werden kann, zu cultiviren. Ganz sicher ist man aber auch 
dann noch nicht, denn wenn die Bestände gemischt sind, enthalten sie fast immer Maikäferbrut und diese 
überträgt sich dann auf die Culturen. Die hier auskommenden Käfer werden, wenn sie Frafs in der Nähe 
finden, doch wieder hier ablegen. So liefs sich in unserer Gegend in mehreren Jagen nachweisen, dafs die 
Larven schon im Boden steckten, also schon, als der Bestand noch geschlossen war, entstanden, und sich 
nachher in die Pflanzlöcher zogen. Die Zerstörung war dann freilich desto merklicher. Die Sache ist 
also die, dafs wir sie bei der Methode zu ceultiviren, bei welcher nur die weitläufig liegenden Pflanzlöcher 
Pflanzen enthalten, weit eher bemerken, weil der Larve die Zerstörung der Pflanzen viel leichter wird und 
viel gröfsere Lücken entstehen, während man, wenn mit reichlicher Samenmenge, und ohne Auswahl ein- 
zelner Stellen angebauet wird, den Abgang der gefressenen Pflanzen gar nicht so sehr bemerkt und keine 
fühlbare Lücken erhält. Zum Schlufs dieses Abschnittes nur noch die Bemerkung: dafs es doppelte 
Pflicht für den Forstmann sei, über die Ausführbarkeit der Vertilgungsmaafsregeln, besonders des Sam- 
melns, nachzudenken, weil man schon öfters (s. auch wieder das neueste Corresp. d. Würt. Landw. Ver. 
J. 1835. S. 34.) auf die gewifs nicht ungegründete, Vermuthung gekommen ist, die Laubwaldungen seien 
nicht nur als Ableitungen, sondern auch als Heckstätten für die Maikäfer anzusehen, und den Wunsch von 
Seiten der Landleute ausgesprochen hat, das Sammeln der Käfer möge auch so viel wie möglich auf die 
Waldungen ausgedehnt werden. 
Ich hatte bereits die Nachträge zur Lebensweise und Vertilgung des Maikäfers abgesendet, als ich 
durch die Güte des Hrn. Plieninger noch die neuesten, aus dem Correspondenzblatte des landw. Ver- 
eins von 1838 besonders abgedruckten, naturhistorischen Berichte erhielt, aus welchen ich Folgendes 
heraushebe. In Owen erschienen die Maikäfer in aufserordentlicher Zahl, hatten ihren Hauptsitz jedoch 
immer nur in einem gegen Norden liegenden Buchwalde. Es ist indessen nicht, wie der Berichterstatter 
vermuthet, anzunehmen, dafs sich die Engerlinge in dem Waldboden selbst, einer leichten, schwarzen 
Erde mit kalkigem Felsengrunde und mit Moos und Waldgras bewachsen, aufhalten, vielmehr ziehen 
sich die auf Wiesen und Feldern erzeugten Käfer, nach vielfältigen, anderweitigen Berichten in die 
Wälder. Von Kuchen, wo eine Bewässerung der Wiesen von Michaelis bis in den Januar Statt findet 
und sonst das Jahr hindurch wiederholt wird, wird dies mit Recht als Ursache angegeben, dafs dort nie 
Schaden durch Maikäfer verursacht werde. Auch von Renningen, Schalkstetten und Unterböhringen 
wurde berichtet, dafs dort nie bedeutender Maikäfer-Schaden vorgekommen sei, wahrscheinlich wegen 
des festen, geschlossenen Bodens und der Menge dort heimischer, Inseetenfressender Vögel. Einer Nach- 
richt aus dem Canton Schwyz zufolge sammelt man schon defshalb die Maikäfer dort eifrig und gern, weil 
sie, wenn man sie in Gruben mit heifsem Wasser tödtet, nach einiger Zeit einen Dünger liefern, der alle 
bekannten Dungmittel übertrifft. Aus dem Oberamtsbezirk Saulgau wurde gemeldet, dafs die Maikäfer- 
flüge im J. 1836 (wo sie denn auch bei uns so ungewöhnlich häufig waren) die Luft in einer Höhe von 
6-8’ über der Erde wahrhaft erfüllten, dafs aber der lehmigte oder torfartige Boden überall von ihnen 
gemieden wurde. Im Oberamtsbezirk Waldsee seien sie dagegen nie in so grofser Menge, wahrscheinlich 
weil hier die zahlreichen Möven ihrer Vermehrung entgegen arbeiteten. Zu Aichstätten soll es sich 
