102 SCHÄDLICHE KÄFER. 
gleich, beide an der Spitze schwach zweispaltig, das des dritten Paares einzeln mit einem schwachen Schup- 
penzähnchen. Die Farben des Kopfes (mit Ausnahme der Taster und der Fühler, welche erstere ganz und 
welehe letztere zum Theil röthlich-braun sind), des Halsschildes, des Schildehens so wie des Hinterleibes 
(beim Männchen auch zuweilen des gröfsten Theiles der Füfse) schwarz, der Flügeldecken und meist auch 
der Beine röthlich-braun oder schwärzlich-braun, überall (mit Ausnahme der Augen, Fühler, Taster und 
Fufsglieder) mit sparsamen, kleinen, metalisch-grün schillernden Schüppchen bedeckt, zwischen welchen 
sich sehr vereinzelte und sehr kurze, etwas angedrückte, braune Borstenhärchen finden, die nur auf dem 
Kopfe, dem Halsschilde und der Brust etwas länger sind. 
Verwanpr ist dieser eine, ebenfalls durch zehngliedrige Fühler ausgezeichnete, Art, welche 
jedoch etwas breiter und gröfser ist und besondere stärkere Behaarung, auf dem Halsschilde sogar lange 
Zotten zeigt. Die Vorderschienen haben nur zwei Dornen. Die Häkchen auffallend lang, besonders der 
Hinterbeine, wo sie mehr als die Länge der beiden letzten Glieder haben, bei einem Individuum die Flü- 
geldeeken schwarz, beim andern braunroth (praticola Dahl). Füfse bei beiden schwarz. 
VorkonneEn u. S. f. In einigen Gegenden hat sich diese Art schon ziemlich bemerklich gemacht, 
so z.B. inden Thälern des Harzes im Juni 1834 an Erlen (Hr. Saxesen). ImJuni des J. 1838 beobach- 
tete Hr. Burckhardt zahllose Schwärme dieses Käfers mit M. horticola untermischt in einer Eichenpflan- 
zung des Solling, wo sie einen sichtbaren Schaden am Laube der jungen Eichen anrichteten. Sie benahmen 
sich dabei ungemein unruhig und unstät. Während die einen frafsen, schwärmten die andern und dies 
wechselte unausgesetzt. Auffallend war aber ihr plötzliches Verschwinden. Tags nach ihrer grofsen Häu- 
figkeit bei gleich günstigem Wetter wurden wohl 5 Stämme geschüttelt, ehe ein Paar Exemplare zusammen 
kamen. Hr.Heyer hat diese Art ebenfalls einmal sehr häufig gesehen, aber in der Mitte Juli's und auf 
einer in sandigen Gegenden belegenen Weide. Andern Erfahrungen ist wegen der Namen-Verwirrung 
nicht zu trauen. Sammeln durch Abklopfen ist das einzige Mittel. 
9. M. graminicola Fabr. Gras-Laubkäfer. (Taf. III. Fig. 16. Weibchen.) 
Nasen. Nach Hrn. Erichson die ächte Fabrieius’sche und sicher auch die Gyllenhal’sche 
Hoplia graminicola. Hierher gehört auch die sguamosa von Paykull, wogegen die sguamosa von Fabr. 
und Ill. die gröfsere, prächtig grüne, südlichere Art ist. 
Cuaracteristik. Der M. argentea ähnlich, nur noch kleiner (34””), stärker gewölbt und mit 
viel zahlreicheren metallisch-grünen Schüppchen, aber sparsamern Härchen bedeckt. Die Fühler nur 
neungliedrig (16e). Die Mitte des Halsschildes durchzieht öfters eine etwas vertiefte, auchmehr von Schüpp- 
chen entblöfste Mittellinie. Flügeldecken kaum doppelt so lang als der Halsschild, auch nahe der Basis‘ 
desselben stärker erweitert. Die beiden Leistehen des Mittelfeldes undeutlich. Die beiden grofsen Dor- 
nen der Vorderschienen durch eine weitere und tiefere Bucht gesondert. An allen drei Paaren der Beine 
nur ein Häkchen mit sehr schwachem Schuppenzahn. Die Weibehen breiter und dicker, mit kürzern und 
diekern Hinterbeinen (besonders kurzen Schienen) und sehr diekem, stark nach unten gewölbten Hinter- 
leibe und kaum abwärts gebogenem Steifs. 
Vorkouwen u. 5. f. Hier und da zuweilen häufig, so bei uns im Juni 1836. Theils wurden sie 
von Pappeln geklopft, theils krochen sie am Grase herum. Werden jedoch, wegen ihrer geringen Gröfse, 
wohl nicht merklich schädlich werden. Auch hier könnte nur Sammeln helfen. 
