CURCULIO ABIETIS. NAMEN. ÜCHARACTERISTIK. VORKOMMEN. 145 
ren, die Erziehung kräftiger, nicht im Drucke oder im Schatten erwachsener Pflanzen, so wie die sorgfäl- 
tige Verpflanzung derselben, besonders wenn sich passende, nicht zu trockne Witterung dazu findet, ver- 
hindern die Nahrung seines Vorfressers und seine eigene. Auch die Vertilgung (s. dort Begegnung II. 4.) 
ist zum Theil dieselbe, zum Theil mufs sie aber auch besonders betrieben werden: durch Entfernung der 
von den Larven und Puppen befallenen Stämmehen. Die Zeit dazu ist, wie gesagt, nach dem jedesmaligen 
Stande der Brut zu bestimmen, gewöhnlich Juni und Juli, denn man findet alsdann meist die überwinterte 
Brut ausgebildet oder die heurige halbwüchsig. Grofse Mühe und Kosten verursacht dies nicht einmal, 
denn ein kräftiger Arbeiter zieht 4-6jährige Pflanzen mit leichter Mühe aus. So wie die Larven einige 
Zeit unter der Rinde gefressen haben und das Stämmchen kränkelt, lassen die Wurzeln leicht los. Ge- 
wöhnlich röthen sich die Nadeln schon nach kurzer Zeit und verrathen den Feind von weitem. Es ver- 
steht sich, dafs die ausgerissenen Pflanzen verbrannt werden müssen, denn sonst würde sich das Inseect, 
selbst wenn die Larve noch nicht angewachsen wäre, doch entwickeln und ausfliegen. Einen Versuch, 
welchen Hr. Radzay mit einer Art von Fangbäumchen anstellte, mufs ich doch noch anführen, da er leicht 
zu einem anwendbaren Verfahren gegen die übergrofse Vermehrung dieses schädlichen Inseets führen 
könnte. Während der Culturen des Frühjahres 1838 hatte er sehr viele Käfer bemerkt, die ihre Brut in 
Reisig und kränkelnde Stämmchen abzulegen schienen. Er haute 7 Stück 1-3” starker, 3° hoher Stämm- 
chen ab und entästete sie nur oberflächlich ohne die Rinde zu verletzen. Drei Stücke setzte er }-ı tief 
in trocknen, sandigen Boden und 4 Stücke an den gleich daranstofsenden Bruch, wo er besonders zahl- 
reiche Käfer bemerkt hatte. Nach 8 Tagen hatten hier schon eine Menge Käfer gelegt und später fanden 
sich in dem einen Stämmchen 15, in einem andern 24 Puppen u. s. f. Die am Bruche in feuchtem Boden 
stehenden waren weit mehr als die im Trocknen stehenden mit Brut besetzt. Man sieht daraus, dafs die 
ersteren länger frisch erhalten und die Käfer mehr angelockt hatten. 
Sehr nahe verwandt, aber nur 2” lang und auf den Flügeln nur weilsgefleckt ist ©. (Pissodes) pi- 
niphilus Hb. Er ist jedoch, meinen Erfahrungen zufolge, sehr selten und wurde von Hr. Hartig bei 
Berlin an kränkelnden, 20-30jährigen Kiefern gefunden. 
16. ©. (Pissodes) Abietis Linn. Kleiner brauner Kiefern-Rüsselkäfer. Taf. V. Fig. 2.) 
Nauen. Ueber die Verwechselung der Namen Pini und Abietis ist schon bei No. 8. genug ge- 
sagt. Nur um diese beiden dreht sich der Streit. An C. notatus (s. No. 15.) hat aber Niemand gemacht. 
Desto besser! Gegenwärtiger kommt doch in Fiehtengegenden vor, notatus aber ist nie in Fichten, wäre 
also ein schlechter Abietis. Ob der Tannen-Rüsselkäfer von Hrn. Feistmantel (Forstw. I. 361.) 
hierher gehören mag? 
Cuaracreristi. Bis 4” lang und 1,9” breit. Dem vorigen sehr ähnlich, aber etwas gröfser, 
gedrungener, breiter. Rüssel (T. V. F. 24) etwas länger und weniger gekrümmt. Der sehr dicke Halsschild 
grob gerunzelt. Punkte der Flügelreihen gröfser und deutlicher viereckig. Mehr rein röthlich-braun we- 
gen fehlender grauweifser Schuppenhärchen. Letztere fast nur rostroth. Auch die Flügelbinden kleiner, 
besonders die hintern nach aufsen schmaler, auch auf dem Halsschilde, zwischen den vier Mittelpunkten 
eine $ Zeichnung durchziehend. 
Vorkommen. Immer nur sparsam, jedoch nicht blofs an Kiefern, sondern auch an Weymuthskie- 
fern (Hr. v. Bernuth in Pfeil’s erit. Bl. B. X.) und an Fichten (Hr. Melsheimer in der Allg. F. u. J. Z. 
VI. 24.). Hr. Warnkönig sahe ihn vom Mai bis August einmal ziemlich häufig an frisch gefälltem Kie- 
fernholz, aber nicht an Fichten und Tannen. Auch Hr. Kellner fand ihn häufig auf den Kiefern der Vor- 
berge, aber nie an Fichten, und es ist auch wohl sehr zu bezweifeln, dafs er wirklich je an diesen ge- 
funden worden wäre. 
Y 
