148 SCHÄDLICHE KÄFER. 
und eitirt ausdrücklich noch im 4ten Bande den Germar'schen nucum (der doch glandium ist), dafs wir 
eher glauben müssen, er habe einen andern Käfer (C. glandium) vor sich gehabt. Dies ist um so unange- 
nehmer, als auch von andern, namentlich Germar (der unsern nucum für gulosus Fabr. hält, s. Anm. 
zu den verwandten), dieser ©. glandium für den nueum Linn. gehalten wird. Dafs Linne übrigens sehr 
starke, breitschultrige Individuen vor sich gehabt haben mufs, scheint mir noch aus den von ihm angestell- 
ten Vergleichen hervorzugehen (s. S. 129. Namen des C. Pin‘). 
CnarAcreristik. 2,5 bis 3,2” lang und bis volle 2” Schulterbreite. Rüssel bis zur Furche be- 
haart, ziemlich stark gekrümmt, besonders an der letzten Hälfte auch plötzlich, am Männchen (ohne die 
Krümmung gemessen) 4, am Weibchen $ der Körperlänge. Fühler mit auffallend kurzen und dicken, 
überall abstehend kurzborstigen Gliedern, beim Weibchen der Basis, beim Männchen auf der Mitte, oder 
der Spitze des Rüssels etwas näher eingefügt. Schildchen grofs. Flügel fast dreieckig (beide zusammen), 
oben bis über die Hälfte fast der ganzen Breite nach eben. Die (nur an Fülsen, Fühlern und Rüssel hel- 
lere, bräunliche) dunkle, fast schwarze Grundfarbe ist überall gedeckt durch dieke Härchen, welche dun- 
kelbräunlich-grau sind und auf den Flügeldecken mit hellen grauen oder braunen, theils in schiefe Quer- 
binden geordneten, theils vereinzelten, zahlreichen Flecken erscheinen. Schildchen ganz hell, meist 
mehr braun. 
VerwAnor sind zwei einheimische Arten und zwar sehr nahe, aber beide sogleich zu unterschei- 
den dadurch, dafs die Fühlerglieder nur am Ende (hier allerdings zuweilen auffallend lange) Borsten, sonst 
aber nur dünne, anliegende Härchen haben und länger und dünner sind, auch an der Rüsselbasis nicht so 
diehtstehende Schuppenhaare zeigen: 1) €. Balaninus glandium Marsh. (T. V. F. 5.) (turbatus Schh.), 
(2,5 bis 3” lang und bis fast 2” breit), dem nucum in der Form am ähnlichsten, aber noch stärker und 
breiter niedergedrückt und hinten etwas mehr gerundet (bei einigen Individuen aber auch mit ziemlich gra- 
den Seitenrändern), jedoch auffallend verschieden durch den äufserst langen, sehr dünn und stark ge- 
krümmten Rüssel (F. 5a), welcher schon beim Männchen $ der Körperlänge und beim Weibchen mehr als 
die Körperlänge hat und beim ersten die Fühler ziemlich auf der Mitte, beim letztern gewöhnlich am ersten 
Viertheilträgt. 2)C. venosus Grm.(*) (T. V.F.6.)(2,1-3,1”” lang u. bis 2” Schulterbreite) unterschieden durch 
ein sehr kleines Schildehen und den kürzesten Rüssel (welcher beim Männchen nur 4, beim Weibchen auch 
nur 2 der Körperlänge hat und beim erstern die Fühler der Spitze näher und beim letztern der Basis nä- 
her oder grade auf der Mitte trägt), so wie auch durch die noch gradlinigeren, dreieckigen Flügel, welche 
nur wenig hinter dem Schildchen niedergedrückt erscheinen, sonst hoch gewölbt (von der Seite etwas zu- 
sammengedrückt), fast einen scharfen Kamm an der Nath bildend. Farben bei allen beiden bald mehr in 

(*) Bei dem Namen des (. nucum (s. oben) geschah schon des gulosus Fabr. Erwähnung und bei dem venosus 
komme ich noch einmal auf ihn zurück, um ausdrücklich mich zu rechtfertigen darüber, dals ich ihn für keine der 
beschriebenen Arten gebrauchte. Er scheint mir nämlich so zweideutig zu sein, dafs er auch künftig einem steten 
Wechsel unterworfen bleiben würde, während doch die oben gebrauchten, besonders venosus, feststehen. Fabricius 
scheint nämlich selbst mit sich nicht recht einig wegen dieser Art gewesen zu sein, indem er, wie auch Schönherr 
bemerkt, einen andern als den in seiner Sammlung steckenden beschreibt. Noch vorsichtiger bin ich dadurch geworden, 
dafs Hr. Erichson den Germar’schen venosus in Fabricius’s Sammlung als gulosws gesehen hat und Hr. Germar 
unsern nucum nach Fabricius’s Exemplaren als dessen gulosus bestimmt hat. Da ich Exempl. durch die Güte beider 
HH. erhielt, so kann hier wenigstens keine Täuschung mehr obwalten. — Dafs endlich der turdatus Schh. der 
Marsham’sche (. glandium ist, geht aus mehreren bestimmten Bezeichnungen in Marsham’s Beschr. (Ent. Brit. 1. 
p. 284.) hervor, so wie auch aus dem Umstande, dafs die Individuen, welche wir dafür halten, theils auch aus Eicheln 
gezogen wurden, theils nur in Eichengegenden sich fanden (s. Leb.). Als glandium Stephan steckt bei Hm. Germar 
ein venosus (Expl. von Hope in England), - 
