156 SCHÄDLICHE KÄFER. 
in Mulm verwandelnd (Hr. Haffelder) sehr gemein. — C. chloropus Fabr. nur 1,6” lang, auffallend 
schmal, mit (besonders gegen das Ende) deutlich gefurchtem, niedergedrückten Rüssel, bald schwarz, bald 
braun, in Buchen und Eichen. — Die beiden in anbrüchigem Holze verschiedener Laubhölzer, z. B. der 
Buche, des Ahorns, herumwühlenden (©. lignarius Mrsh. und (©. truncorum Grm., beide stets braun und 
der erstere, etwas kleinere 1,6” lang) durch längeren, dünneren, sogar etwas gekrümmten Rüssel und hin- 
ten schräg abschüssige Flügeldecken von dem zweiten, etwas gröfsern und untersetztern, kurz- und dick- 
rüssligen, hinten senkrecht abschüssigen unterschieden. Nachträglich bemerke ich noch: dafs ©. lignarius,. 
von welchem Hr. Schlotthauber mir Exemplare übersendet, bei Bühren sich als verderblicher Kiefern- 
bastkäfer gezeigt haben soll. 
Zweite Familie. 
Holzfresser. (Aylophaga.) 
Nıuen. Der Name für diese Familie rührt von Latreille her, und ist sehr passend, da sämmt- 
liche hierher gehörige Insecten nur im Innern der, vorzugsweise so genannten, Holzgewächse, wenn auch 
nicht immer im eigentlichen Holze (lignum) — viele leben auch in und unter der Rinde — sich aufhalten 
und selbst im ausgebildeten Zustande nur selten, und immer nur kurze Zeit ausserhalb derselben zu sehen 
sind, eine Eigenthümlichkeit, welche bei keiner gröfsern Käfergruppe sich wieder in dem Maafse findet. 
Cnaracrerıstık und Eiyreeivuns. Latreille hat in diese Familie so vieles Verschiedenartige zu- 
sammengebracht, dafs hier gar kein so kurzer allgemeiner Character, wie bei den Rüssel-, Bock- und Blatt- 
käfern gegeben und nur gesagt werden kann: sie sind weder Rüssel-, Bock- noch Blattkäfer. Diese Ver- 
schiedenartigkeit wird aber nur dadurch erzeugt, dafs zu dem wahren Kern dieser Familie noch Insecten 
gebracht werden, welche eigentlich blofs dem künstlichen Character (der Fufsgliederzahl) nach, dahin ge- 
hören, nach allen übrigen Kennzeichen aber sich bald den Heteromeren, bald den Pentameren anschliefsen. 
Von diesen letztern ist glücklicher Weise nur sehr wenig für uns wichtig, und wir fassen sie daher in einer: 
besondern, zuletzt vorzunehmenden Unterfamilie (mit deutlich gesonderten letzten Fühlergliedern und 
sechsbeinigen Larven) zusammen und gehen jetzt zunächst zu dem Stamm der Familie der 
Ersten Unterfamilie der echten Holzfresser. 
CnarAcreristik. Durch ansehnliche, aus mehreren nicht abgesetzten Gliedern bestehende Füh- 
lerkeulen, beinlose Larven und regelmäfsige, schöne Gänge unterscheiden sie sich nicht blofs auf den er- 
sten Blick von den unechten Xylophagen, sondern auch von den Anobien und Ptilinen (S. 44.), mit denen 
sie, wenn man blofs auf die ganze Form und das Leben im Holze und unter der Rinde sieht, die gröfste 
Ähnlichkeit haben. Auch die feinern Unterschiede zeigen uns in ihnen ganz andre Käfer: Kopf 
kuglig oder nach vorn etwas rüsselartig verlängert, auf der Stirngegend mehr oder weniger flach, oder 
wohl gar etwas vertieft. Die Mundtheile zeigen, mit Ausnahme der Gattung Platypus, nur geringe Ab- 
weichungen bei den verschiedenen Gattungen. Sie ähneln wegen der mangelhaften Ausbildung mancher 
Theile am Meisten denen der Rüsselkäfer. Von Lefze nicht eine Spur. Die Oberkiefer (Taf. XI. F. b) stark 
und hornig von aufsen gewölbt, von innen etwas gehöhlt, am Scheidenrand gekerbt oder gezähnt. Un- 
terkiefer (Fig. d) fein behaart, ebenfalls ungewöhnlich fest, mit horniger, brauner, aufsen gewölbter, S-för- 
mig geschwungener (bei Platypus (T. X. F. 136) fast linearer) lange und starke, sehr regelmäfsig braune 
