BOSTRICHUS TYPOGRAPHUS. FORSTLICHE BEDEUTUNG UND BEGEGNUNG. 181 
Stehen in diesen, meint er, die angestochenen Bäume in der Richtung, dafs die daraus ausfliegenden Kä-' 
fer mit den wärmern Süd- und Westwinden zu den gesunden Bäumen und den stehenden Orten getrieben 
werden, so wird dadurch der Flug sehr erleichtert, und es sei daher eine an der Süd- und Westseite sich 
zeigende Trocknifs gefährlicher als an den entgegengesetzten Seiten der Gebirge (s. auch Gmelin Wurmtr. 
S. 34.). In den unglücklichsten Jahren sahe er im Harze die Käfer immer in der bezeichneten Richtung 
ankommen. 
Forstuiche Bepeurung unp Beseenung. Ohne Frage gehört typographus zu den sehr schäd- 
lichen Forstinsecten. Denn, wenn er sich auch meist mit Abfällen und kränkelnden Bäumen begnügt (Leb- 
3 bis 10.) und oft Jahre lang ohne merklichen Schaden lebende Bäume bewohnt (Leb. 15.), so geht er doch 
auch unerwartet gesunde, brauchbare Stämme an (Leb. 11, 12.) und tödtet sie. Es entstehen dadurch nicht 
allein gefährliche Lücken in den Beständen, sondern letztere werden auch wohl ganz zu Grunde gerichtet. 
Holz und Rinde sind nicht einmal mehr zu gebrauchen (s. Pfeil’s Horstschutz S. 173., v. Sierst. S.53. und 
Wittwer A. F. u. J. Z. 10. 556.). Tausende von Menschen, denen das Holz Beschäftigung bringt, kom- 
men in die äufserste Noth. Bergwerke stehen still. Es entstehen ungeheure Blöfsen auf den Revieren 
und der Boden fängt an sich zu verschlechtern. Kein Wunder also, wenn in einem, schon i. J. 1705 er- 
schienenen Gebetbuche steht: „Gott möge die Forsten, Wälder und Holzungen für Sturmwinden, schäd- 
„lichen Würmern und andern Unfällen bewahren.“ Defshalb ist es keine müfsige Beschäftigung, zu unter- 
suchen, ob der Borkenkäfer nicht blofs krankes, sondern auch gesundes Holz angehe? und es mufste der 
Erörterung der Frage an mehreren Stellen (s. d. Allgem. u. Leb. Il. 11.) ungewöhnlich viel eingeräumt 
werden, damit der Forstmann nicht nöthig habe, wider seine Überzeugung den oben aufgestellten Grund- 
satz anzunehmen (*). Die Annahme desselben ist aber unerläfslich, denn die Erfahrung hat gelehrt: dafs 

Stunden lang abwechselnd geschwärmt und sich auf gesunde Fichten gesetzt hatte, durch einen plötzlich aus Nord- 
westen hereinbreehenden Orkan in der Richtung von SO. über eine Blöfse von 300 Schritten weggetrieben worden war 
und sich dann in einem benachbarten Jagen angesiedelt hatte. 
(*) Nichts kann aber wohl diese Überzeugung mehr befestigen, als dieNachrichten aus der Geschichte der Wurm- 
trocknifs. Es ist unbegreiflich, wie die Krankheitsvertheidiger bei dem Überblicke so eolossaler Beläge, wie sie schon 
in Gmelin und Sierstorpff sich finden, nicht viel schneller von der Unhaltbarkeit der Krankheitstheorie überzeugt 
werden mufsten, als jener Förster (Gmelin 8. 51.), der beim Anblick einer einzigen kahl abgefressenen Wand ganz 
unbefangen und gewils sehr natürlich äufserte: „Wenn nun dieser Wurm nicht sollte im Stande sein, eine gesunde 
„Tanne trocken zu machen, so müfsten derozeit lauter ungesunde Tannen an selbigem Orte gestanden haben.“ Denn 
wer hat jemals von solchen Epidemien bei Pflanzen und Thieren gehört, die gleich alles Lebende hinwegrafften? Und 
wollte man die Disposition zur Trocknifs von Naturereignissen, wie von Stürmen u. dergl. herleiten, so würde man im- 
mer nur einen gewissen Theil als dadurch erschüttert betrachten können, nie aber ganze, grofse Bestände. Am Ober- 
harze, besonders im Hasselfelde’schen, war doch auch alles Holz im Anfange dieses Jahrhunderts in Folge der Trock- 
nils verschwunden, weil man dort von der Unantastbarkeit der gesunden Bäume überzeugt war und die Kosten der 
Aufräumung nicht daran wenden wollte. Hr. Pfeil falste, wie er mir sagte, diese Reviere damals recht scharf ins 
Auge, im Vergleiche mit den unversehrt gebliebenen Herzberger Revieren, in welchen Hr. v. Uslar, der Vater, stets die 
Windbrüche ungesäumt hatte aufarbeiten lassen. Dieser Contrast mag wohl hauptsächlich dahin gewirkt haben, dafs 
jetzt am Harze kein einziger Krankheitsvertheidiger mehr ist und dafs daher jetzt auch keine so ausgebreitete Trocknils 
mehr vorkommt. Bei Gmelin handelt fast der ganze II. Abschnitt von den Verheerungen, welche dort und in andern 
Gegenden von dem Borkenkäfer angerichtet wurden, und im Anhange findet man die mit grofsen Tabellen über die, 
in Folge der Trocknifs, entstandenen Holz- und Kohlenvorräthe, die dabei gebrauchten Arbeiter u. dergl. belegten Acten. 
Weitere Auszüge würden hier zu sehr zerstreuen. Nur ein Paar Zahlen aus v. Sierstorpff (inl. Hnlz II. 99, 102.). Anno 
1782 waren in der Zellerfelder und Badenhäuser Forst allein beinahe 4000 Morgen, worauf man wenigstens 360,000 
Stämme rechnete, wurmtrocken und im Communionharze und auf den angrenzenden, ehemaligen Churhannöverschen 
Bergen wurde die Trocknifs auf weit mehr als 1,000,000 Stämme angeschlagen. Im J. 1783 (wo das Übel nochärger wurde) 
mögen wohl allein am Harze über 2,000,000 Stämme trocken geworden sein, indem in der Nähe angestochner Gegen- 
