186 SCHÄDLICHE KÄFER. 
vollständig gereinigten Borke entwische (s. auch Leb. IV. am Ende). Man hat gesehen, dafs Käfer, die 
noch ganz hell waren, sich doch gleich wieder einbohrten. Defshalb mufs auf Tüchern (Fangschür- 
zen) abgeborkt und dazu kühles Wetter abgewartet werden(*). Alsdann mufs um den Scheiterhaufen 
ein Rand von glühender Asche, der die Ausreifser nicht fortläfst, gezogen werden, oder diese müssen mit 
Besen in das Feuer, welches man immer hell lodern lasse, zurückgekehrt werden. Äste und Zweige, die 
sich nicht leicht abborken lassen, müssen, da sie meist auch (wenn auch nur von kleinern Arten) bewohnt. 
sind, mit verbrannt werden, wo möglich sammt den Stöcken. Im Lauterberger Oberforste, wo man i. J. 
1834 bis 106,000 Stämme Windfall hatte, betrugen die Kosten für Visitation, Vertilgen und Schälen 2508 
Thlr. 13 gr. 10 Pf. Allerdings eine bedeutende Summe. Sie kommt aber nicht gegen den unendlich grö- 
(sern Schaden in Betracht, der ganz bestimmt entstanden wäre, wenn man jene Ausgabe gespart. 
hätte! „Eine sorgfältige Vertilgung des Borkenkäfers, sagt Hr. Pfeil (Forstschutz S. 124.), ist um so drin- 
„gender zu empfehlen, als er nicht, wie die Raupen, periodisch erscheint und von selbst wieder verschwin- 
„det, sondern vielmehr sich so lange vermehrt und erhält, als er noch Holz zu seiner Fortpflanzung taug- 
„lich vorfindet.“ Zu den unpractischen Vertilgungsmitteln gehört das vorgeschlagene Abbrennen der gan- 
zen Orte in frischer Trocknifs und das Schälen auf dem Stamme (Medicus) (wie soll man so hoch lan- 
gen!) (s. v. Sierst. inl. Holz. Il. 101.), oder wohl gar die Anwendung chemischer, so wie andrer, gar nicht 
nennenswerther, Mittel älterer Zeiten. 
2. B. stenographus Dftschm. Grofser Kiefernborkenkäfer. (Taf. XII. Fig. 2.) 
Namen. Es ist schon (bei B. typographus Namen) erwähnt, dafs gegenwärtiger von einigen 
Schriftstellern für den iypographus Linn. gehalten wird, namentlich von Fabricius. Warum diesem: 
auch Gyllenhal (ins. Suee. Il. 351.) folgt, ist nicht recht zu begreifen, da er selbst (Obs. p. 353.) ver- 
muthet, Linne habe unter ?ypographus den Szähnigen verstanden. Bechstein giebt ihm einen ganz an- 
dern Namen: B. Pinastri. Dieser ist zwar schon in der ersten Ausgabe des Bechstein'schen Werkes ge- 
braucht worden, allein das Duftschmid’sche, in welchem der Name stenographus gebraucht wird, ist eben 
so alt und wurde früher und allgemeiner verbreitet, enthält auch bessere Beschreibungen als das Bech- 
stein’sche. Wahrscheinlich gehört hierher auch B. decumanus Ill. (Braunschw. Mag. S. 775.) 
COnaracreristik. 2,7 bis 3,2” Jang und bis 1,4” breit, weniger vollkommen walzig als typographus, 
weil Halsschild und Flügeldecken am Ende sich merklicher verschmälern. Halsschild im Verhältnifs zu 
den Flügeldecken länger und in der Mittellinie hinten ganz glatt. Schildchen grofs, gefurcht. Punkt- 
reihen der Flügeldecken stärker. Eindruck flacher und schmaler, am Rande jederseits mit 6 Zähnen, de- 
ren 4ter der gröfste. (Der 1ste öfters sehr klein oder, wenn auch nur auf einer Seite, fehlend, die beiden 
auf den gröfsten folgenden aber immer deutlich.) Über dem Kopfschildrande, wie bei typographus, ein 
Körncehen und über demselben ein glattes Querleistehen. Beide beim Männchen sehr stark, beim Weib- 
chen schwächer, besonders das Körnchen. Die Farbe ist bald dunkler bald heller, braun. 
Vorkommen. Nur in Kiefern in Menge, und zwar von Rufsland und Schweden bis Süddeutsch-- 
land (Süd-Bayern Hr. Waltl, Carlsrahe Hr. Warnkönig, aber nicht Schwarzwald) hinunter. In und 
an Fichten ist er auch schon mit Bestimmtheit (namentlich in Gesellschaft von Hyl. micans und zwar bei 
Lautenthal und am Tannenhay bei Clausthal, entfernt von allen Kiefern (einmal von Hrn. Saxesen) ge- 
funden, aber nur äufserst selten. Was Gyllenhal davon sagt („pinetorum pestis,“ während er vom 
(*) Hr. v. Berg machte, um diese Vorsicht als sehr nöthig darzustellen, folgenden Versuch: Es wurden 20 Klüfte 
auf untergelegten Laken geschält und dann die Rinde vor dem Verbrennen sorgfältig nach Käfern durchsucht. Es fan- 
den sich nur 286 darin. Als dagegen die Laken, auf denen geschält worden war, nachgesehen wurden, fanden sich 
hier mehr als noch einmal so viel (655), die also entwischt wären, wenn man auf blofser Erde geschält hätte. 
