BOSTRICHUS LARICIS. VERWANDT. 189 
Baste, so dafs sie beim Entrinden meist auf dem Holze liegen bleiben, was ich bei dem so häufig benach- 
barten H. piniperda nie bemerkte. Zuweilen bemerkt man sogar einzelne oberflächlich im Splinte. Flug- 
löcher wie von No. 10 oder 11 geschossen. Gewöhnlich bewohnt der Käfer nur Klaftern und gefällte Kie- 
fern, dann und wann gehter aber auch auf den Culturen die jungen Kiefern an und zerstört sie in Gesell- 
schaft des Bost. bidens und des Hyl. ater und angustatus, so wie des Curc. notatus. Nach Bechstein 
(Forstins. 8. 187.) soll er auch in alten Bäumen Zerstörungen anrichten und Thiersch [Forstk. 8. 19. wo 
wirklich von B. Laricis die Rede ist und nicht von B. lineatus (s. unter No. 1. Vorkommen)], fand einmal 
unter einer Fläche Fichtenrinde von 144 []Zoll 612 Exemplare Larven, Puppen und Käfer! Er ist daher 
mit gutem Rechte zu den merklich schädlichen zu rechnen. Man kann ihm wie dem 8zähnigen Bor- 
kenkäfer begegnen, besonders durch Fangbäume, an die er gern geht, oder ihn auch bei Vertilgung des 
Cure. notatus (s. dort) gelegentlich vernichten. 
Verwaspr sind: 1) der dem Laricis sehr ähnliche (auch in der Bildung der Gänge übereinstim- 
mende) meist aber etwas kleinere und schlankere 1,4”” bis 1,7”” lange B. suturalis (T. XII. F. 4.), welcher 
aber einen dichter punktirten Halsschild, schwächere Punktreihen der Flügeldecken und nur einen sehr 
schwachen, schmalen Eindruck hat, an welchem auch nur jederseits 3 und noch dazu der Nath parallele 
stumpfere Zähne stehen, der unterste etwas tiefer als bei Laricis(*). 2) Der dem Laricis ebenfalls ähnliche, 
(1,4”” bis 1,9” lange), aber noch gedrungenere, viel schwächerpunktirte, ebenfallsin Kiefernsogarin unsrer 
Gegend (jedoch wohl nicht häufig und in was für Gängen?) wohnende B. acuminatus Gyll. (iconographus 
Kug. nach dem Berl. Mus.) (T. XII. F. 4.) sehr ausgezeichnet durch den Mangel einer glatten Halsschild- 
Mittellinie, einen breiten, aber nur flachen Flügeleindruck, welcher am Rande jederseits 3 Zähne hat, deren 
oberster nur ein kleines Höckerchen und deren unterster, etwa in derMitte des Rand-Halbkreises stehender, 
ein spitzer, ziemlich langer Zahn ist. — 3) Der nur 1,1bis1,2”’ lange, sehr schlanke und auffallend parallel- 
opipedische B. bispinus Meg. (T.XIIL.F.5.). DerHalsschild ist weitläufig aber tiefpunktirt und hateine lange, 
glatte Mittellinie. Auf den Flügeldecken die Punkte der Zwischenräume fast eben so stark und dicht wie 
die der Reihen. Bei dem stark behaarten Männchen die abschüssige Stelle deutlich eingedrückt, jederseits 
am obern Drittheil mit einem starken spitzen Zahne, bei den Weibchen aber (B. seulptor Dahl, retusus O1.) 
ist sie nur neben der stark vorragenden Nath unmerklich eingedrückt und zeigt hier 2 Reihen (die Fort- 

(*) Schon früher (Leop. Carol. Akad. Vol. XVII. P. I. S. 466.) hielt ich diesen suturalis sammt dem nigritus Gyll. 
(welcher sich nur durch schwarze Farbe, etwas stärkern Eindruck und etwas mehr nach aufsen gerückte Zähne un- 
terscheidet, von Gyllenhal selbst aber noch als zweifelhafte Art hingestellt wird) nur für Varietäten des B. Laricis, 
weil ich unmerkliche Übergänge zwischen ihnen fand. Jetzt bin ich auch deshalb von dieser nahen Verwandtschaft 
überzeugt, weil ich die Gänge beider kenne und sie durchaus nicht unterscheiden kann. Allerdings habe ich mehrmals 
Gänge gefunden, in welchen nur dem suturalis ähnliche Käfer sich fanden, wie denn auch, und bei Weitem häufiger, 
nur Zaricis ähnliche für sich vorkommen, jedoch waren auch wieder beide öfters zusammen, dann aber immer B. Larieis der 
häufigste und B. suturalis nur einzeln darunter. Zu den wichtigsten Widersprüchen, welche ich noch kürzlich defs- 
halb gefunden habe, gehören die des Hrn. Kellner, welcher beide Arten stets gesondert gefunden haben will. (B. ty- 
‚pographus findet sich ja aber auch klein und. grofs in ganz gesonderten Familien.) Der B. Larieis, welchen er 
mir mitsendet, ist freilich gröfser als die dabei befindlichen kleinern Exemplare von B. suturalis, jedoch kommen die 
letztern, welche alle Übergänge des Eindruckes, der Zähne und der Halsschild-Punktirung schön zeigen, im Übrigen 
ganz nahe. „An einem Kiefernstamme, sagt Hr. Kellner, habe ich gesehen, dafs sich von B. suturalis nicht allein 
„Käfer einige Linien tief, wie B. curvidens, eingefressen hatten, sondern auch Larven traf ich, welche sich in den 
„Splint eingefressen und dort verpuppt hatten.“ Also wieder eine neue Anomalie. Bei uns sahe ich sie, wie gesagt, 
ganz wie Laricis, in leicht geschwungenen Gängen, welche so oberflächlich im Baste liefen, dafs die ganze Brut beim 
Abnehmen der Rinde auf dem Splinte liegen blieb. Bei bidens sieht man sie ja aber auch zuweilen ausnahmsweise ins 
Holz eingefressen (s. auch Pfeil’s cerit. Bl. VII. 1. 87.). 
