— 251 — 



DamoneE\.; Frr. ? Gerh.; Ld. pro parte; Damocles HS.; 

 ?Ld. z. b. V. 1852 p. 37. — Ural; var.: Hyrc; Sib. oc. 



V. Kindermanni Ld. z. b. V.; Damocles Ld. Hor.; Eury- 

 pïlos Gerh.; Cannon HS.; (?) Älpestris Frr. — Pont.; Arm.; 

 var.: Hyrc. 



V. IpJngcnia HS.; Ld.; ? Frr.; ? Gerh.; ? Carmon Ld. pro 

 parte — Pont. alp. (Tokat); г;аг.: Lyd. m. Alp.; var.: Hyrc. 



Actis HS.; Ld.; JL/Z^is Frr.; Athi/s Gerh.; Carmon Ld. pro 

 parte.; — Pont. alp. (Tokat); Lyd. m. alp.; var.: Яугс. et Arm. 



Poseidon Ld.; ? HS. VI, p. 24.— Pont. 



V. Caeridea Stgr. — Hyrc. 



Phyllis Chr. Hor. XII, p. 237. {Bamon var. Ld. in coll.) — 

 Hyrc. 



V. Posilmmiis Chr. 1. с. p. 238. {Bamon var. Ld. in coll.) — 

 Hyrc. Sum. Alp. 



{Acdon Chr. 1. с. p. 236. —Hyrc). 



Eversmann fü]u4 in seiner Fauna Volgo-Üralensis p. 45 

 Lyc. Bamon «circa Sorgievsk, Junio et Julio, haud rara» auf 

 und gleich dahinter auch seine Bamone < circa Sergievsk; Junio, 

 haud rara>. Wenn die beiden Arten also häufig zusammen 

 fliegen, so kann die eine keine Varietät der andern sein. Auch 

 Lederer erhielt ganz typische Bamon aus Armenien, von 

 denen heute noch ein Paar in meiner Sammlung steckt; da 

 von dort auch Bamone als var. Kindermanni kamen, so sehe 

 ich keinen Grund, ähnliche Arten ^Is Varietäten von Bamon 

 anzusehn. Herr Leder er hatte in seiner Sammlung als Ba- 

 mon var. auch eine PhyUis, eine PostJmmiis und eine kleine 

 Il)lii()enia stecken. Dass die von Ledere r als bei Amasia 

 gefundene Bamon die ächte war, muss ich durchaus bezweifeln. 



Die typischen Bamone E v. sind nur vom südöstlichen Russ- 

 land, Uralgebiet, und sind leicht daran erkenntlich, dass der 

 weissliche Längswisch der llinterflügel-Unterseite meist sehr ver- 

 loschen und kurz ist. Ich zweifle daher durchaus nicht, dass 

 Bamocles HS., der dies Merkmal zeigt und auch aus Süd- 



