-373 — 



Agr. Hilaris Frr. Lederer hat ein $ in seiner Samm- 

 lung, das aus Amasia sein soll und mit Freyer's und Her- 

 rich's Abbildung genau stimmt. Ein anderes Stück hatte er 

 aus Helenendorf. Auch in der Gruner'schen Sammlung steckt 

 ein gutes Paar der Hilaris aus Amasia, und glaube ich jetzt 

 bestimmt, dass dies eine von Tritici et var. verscliiedenc Art 

 ist, welche sich durch eintönige Färbung, sehr bestimmte Zeich- 

 nung, besonders auch die weiter nach Innen gerückte erste 

 Querlinie etc. unterscheidet. Die Fühler des Gruner'schen $ 

 sind auch stärker gekämmt als gewöhnliche Tritici, etwa so 

 wie bei Vitta. Der Name Hilaris für diese triste Art ist etwas ko- 

 misch. Ich glaube, dass hierzu als kleinere dunkle Lokalform 

 Stücke gehören, die Christoph bei Knrusch (im nordöstlichon 

 Caucasus), etwa 2000 Meter hoch fing. Die Hinterflügel von 

 Hilaris sind auch beim $ stets ganz dunkel. Auch bei Schah- 

 kuh (Nord-Persien) fing Christoph diese Art. 



Ägr. Vittallh. Fünf von Johann eingesandte $$, Ende 

 September gefangen, gehören dieser Art an. Drei sind den un- 

 garischen fast ganz gleich, mit breitem lichten Vorderrand der 

 Vorderflügel; bei dem einen Stück ist der Voiderrand kaum 

 lichter, bei dem andern gar nicht. Letzteres sieht daher gar 

 nicht wie eine Vitfa^aus, sondern ähnelt mehr einer hebten 

 var. Eruta. 



Ägr. Obelisca Hb. v. ViUiersii Gn. Aus einer von Amasia 

 mitgebrachten Puppe erzog ich hier im vorigen Herbst eine 

 grosse lichte Obelisca Hb., die den südfranzösischen v. Vil- 

 liersii fast ganz gleich kommt. Johann sandte später noch 

 2 $$ ein, von denen das eine fast eine typische Obelisca ist. 



Ägr. Consplciui IIb. Von Kindermann in Geblrgsi;egen- 

 den bei Tokat gefunden; Haberhauer fand ein ziemlich 

 stark gezeichnetes 9 im Tauius. Johann sandte mir drei 

 Stück ein; ein frisches, stark gezeichnetes $ ohne Datum, ein 

 kleines frisches, sehr zeichnungsloses $ vom 14 Juni und ein 

 schlechtes 2 vom 30 September. 



