■ — 27 — 



figurate da Poirier (1, p. 494 — 497) nel Dist. insigne — nel quale anche 

 io le ho viste — , nel D. clavatum, D. verrucosum e nel D. megninii, come 

 già innanzi ho osservato — le quali ricordano molto la disposizione di 

 queste glandole nel D. contortum e macrocotyle^ che si allontana un 

 poco da quella del B. calyptrocotyle, perchè non formano ammassi così 

 grandi, ma più piccoli e sparsi per tutto il corpo — e che il Poirier 

 indica come „couche cellula! re sous-cutanée", come ho detto già poc'anzi. 

 Il Looss ha visto anch' egli simili cellule (glandole cutanee) nel D. pal- 

 liatum{^. 395, tab, 23, fig. 4), 1' Heckert nell' Urogonimus macrostomum 

 (p. 31), il JuEL (p. 23, fig. 1, 3, 4 kg) nelle Apohlema, il Fritsch nella 

 Bilharzia haematohia (p. 207 — 208), il Leuckartcc. ec. ^). Senza dilun- 

 garmi in ulteriori citazioni concludo che le glandole cutanee si incontrano, 

 se non sempre, nella pluralità dei Distomi e variano secondo la specie: 

 la maniera più ordinaria di trovarle sembra quella di piccoli ammassi 

 aggruppamenti, sia sparsi, o circoscritti ad una determinata parte 

 regione del corpo; possono essere le cellule anche così numerose da 

 formar strato (D. cylindraceum)^ o essere isolate e sparse serialmente 

 sotto il sacco muscolare cutaneo, o formare piccolissimi ammassi di 

 poche cellule. Chi per poco rifletta alle cose dette, troverà esistere 

 una serie completa di transizioni dalle cellule isolate agli strati glandolar!. 

 Queste cellule cutanee dei Distomi sono omologhe alle cellule cutanee 

 delle larve di Distomi e degli altri endoparassiti, come ho già in parte 

 fatto notare (9, p. 109— llOj, e come a suo tempo più largamente (parte 

 generale) comparativamente dimostrerò. Nella ventosa anteriore del 



nell'alcool è poco rassicurante, ne parmi l'esame comparativo delle uova, in 

 questo caso, fornire un carattere decisivo. Ond' io mantengo la mia opinione 

 finche non verranno discusse ed eliminate le differenze anatomiche osser- 

 vate da PoiBiER e MoNiEz relativamente sui D. clavatum (= D. ventrico- 

 sum, ed in ciò son d'accordo col Blanchard) e D. ingens {=D- clavatum 

 Owen). Al MoNiEz (3, p. 116) voglio osservare che la importanza che 

 egli dà alla differenza di ospite, non è tale quale egli pensa: infatti, in 

 prima può esservi errore nella etichetta, cosa non difficile ad avvenire, se- 

 condo, e principalmente, perchè , non è difficile trovare nei Plagiostomi 

 Distomi di altri pesci dei quali essi si sono cibati. 



1) Uno strato di cellule glandolar! cutanee, che egli ritiene esistere 

 in tutti i Trematodi, è stato pure osservato dal Bkandes, oltrecchè in altri 

 digenetici {AmpMstomuni , Gastrothylax , Monostomum [Noiocotyle], 

 Didymozoon) e monogenetici, anche nelle Apohlema [dell* Aiosa, proba- 

 bilmente, come io penso, 1' A. appendiculatum Rdd. (v. mio lavoro 3)], fra 

 Distomidi, in un recente suo lavoro (4, p. 12 e seg. e 5, p. 562 e seg.) 

 mi che è pervenuto quando avevo già ultimato il manoscritto del presente 

 lavoro (nota aggiunta). 



