- 129 — 



qui meglio determinare le caratteristiche proprie di ciascuna delle due 

 forme, che mi hanno convinto della loro difierenza specifica ' ) : carat- 

 teristiche che ho ricavate dallo studio di numerosi esemplari delle 

 due specie da me stesso raccolti ed esaminati, sia a fresco, sia su serie 

 di sezioni, od in preparati in toto, e da quello dei tipi originali di 

 RuDOLPHi esistenti nelle collezioni del Museo Zoologico di Berlino. 

 Dirò in prima del colorito generale del corpo delle due specie osser- 

 vate viventi, e fo notare com' esso è così differente, che non è possi- 

 bile confonderle tra loro. Uno sguardo alle Figure XI, XII accerterà il 

 leggitore, assai meglio che ogni minuta descrizione; ad ogni modo 

 dirò che, mentre nel Distomum contortum il colorito generale è giallo 

 rancione molto intenso , alle volte formato da chiazze accom- 

 pagnate da macchiette rossastre, disposte in due serie nella metà 

 posteriore del corpo, nel D. nigroflavum il colorito è rossiccio mat- 

 tone con macchie scuro - nerastre sparse e ravvicinate nella parte 

 anteriore e media del corpo e spingentisi alquanto nella posteriore. 



Se passiamo ora ad esaminare la forma del corpo, si vedrà che 

 anche questo carattere è differente nelle due forme. Basta, infatti, 

 dare un' occhiata alle Figure XI, XII, che mostrano il D. contortum ed 

 il D. nigroflavum nella massima loro estensione, allo stato vivente, e 

 le Fig. 33, 38, 39, che rappresentano i due Distomi esaminati dopo 

 r azione loro fatta subire dell' alcool che li ha contratti , per vedere 

 come differiscono 1' uno dall' altro. Le differenze sono certo maggiori 

 negli esemplari in alcool che in quelli a fresco, giacché la loro 

 mobilità non permette ben fissare con un disegno la forma del corpo : 

 ed è necessario far rilevare che mai ho osservato degli esemplari in 

 alcool di D. nigroflavum presentanti la forma caratteristica di quelli 

 del D. contortum, e, per contro, tutti gli esemplari di questa specie 

 da me esaminati, presentavano l' aspetto da me disegnato nella 



1) Questa differenza specifica era del resto già stata dallo stosso 

 RuDOLPHi (2, p. 426), il fondatore delle due specie, assai bene riconosciuta, 

 come si può rilevare dalle sue parole. Ecco infatti quanto egli scriveva a 

 proposito del Distoma nigroflavum : „Obs. I. Species haec a precedente 

 plurimum differt, loco, colore, mollitie, collo conico, ncque supra con- 

 vexo subtus concavo. Quae per annum spiritu conservata sunt, eodem 

 adhuc modo facile distingui possunt specimina ; prcecedentis enim spe- 

 ciei contorta, duriuscula, haec molliora, rectiuscula, colore illorum albo, 

 horum óbscuro, collo in utrisque diverso"; e la specie precedente in 

 parola è il D. contortum. (In un più recente lavoro (6, p. 264), riparlando 

 dei suddetti Distomi , il Sonsino si riferisce alle cose precedentemeute 

 dette). 



Zool. Jabrb., Supplemeat 3, 9 



