— 152 — 



in massima parte, sono, quelle che già valevano a caratterizzare 

 alcuni sottogeneri. Delle altre caratteristiche anatomiche (disp. del 

 apparato genitale, disposiz. dell' apparato digerente e delle aperture 

 genitali), non tengo conto : esse possono essere utilizzate nello stabilire 

 le chiavi dicotomiche per riconoscere le specie dei singoli generi. Se 

 per alcuni di questi nuovi generi alla comunanza di caratteristiche 

 esterne, corrisponde uniformità di tipo di interna organizzazione (come 

 è, p, e., il caso nelle Apoblema), per altri, invece, questa unità di tipo 

 di disposizione di tutti gli apparecchi organici non sempre si verifica. 

 Ma questo non parmi valido argomento da invocarsi contro la creazione 

 di nuovi generi a spese del gen. Distomum, che sostituisco alla partizione 

 di questo in sottogeneri. Del resto è questa una proposta che faccio: 

 le ulteriori ricerche dimostreranno se valevole e pratica, come a me 

 sembra nell' attuale stato di cose, perchè raggiunge lo scopo di smem- 

 brare il genere Distomum — la cui partizione in sotto-gruppi, per il 

 numero e le svariate specie di esso, è necessaria per poter pervenire 

 alla determinazione esatta di queste — evitando gli inconvenienti, nei 

 quali, come ho detto innanzi, s'incorre nello stabilire i sottogeneri. 

 Una partizione del g^ere Distomum in più generi era stata già 

 tentata dal Cobbold (1), con la quale, in parte, concorda quella che 

 ora metto innanzi, come or ora dirò. 



Le diverse possibili disposizioni organiche che si incontrano nelle 

 forme appartenenti, o meglio, da riportarsi ai nuovi generi possono 

 assai bene valere come elementi per la formazione di tabelle sinottiche 

 e facilitare la determinazione specifica. Ed aggiungerò, che se più 

 specie di uno stesso genere presentano una somma di caratteristiche 

 comuni che stabiliscono diversi tipi di disposizioni organiche nello 

 stesso genere, seguendo l'esempio del Poirier (1), possono crearsi dei 

 gruppi, che portano il nome delle forma tipica di essi, come p. e. 

 il gruppo del D. clavatum, del D. contortum ec. , i quali possono 

 equivalere ad una partizione in sottogeneri di questi generi nuovi, 

 senza averne il valore sistematico, e perciò di più facile istituzione 

 e che non complicano la sistematica. 



Secondo, dunque, io propongo il genere Distomum (s. st.), invece 

 di essere ripartito nei nove, o dieci, sottogeneri anzidetti (pag. 150), 

 dovrebbe dividersi in quattro generi : cioè il genere Distomum, il genere 

 Podocotyle, il gen. Echinostomum ed il genere Crossodera, così caratte- 

 rizzati dall' avere : il primo la ventosa posteriore sessile, il secondo 

 la ventosa posteriore pedicellata, o subpedicellata, il terzo, la ventosa 

 anteriore armata di aculei , il quarto la ventosa anteriore circondata 



