— 155 — 



tt Senza aculei, circondata da lobi carnosi. 



Gen. 7. Cr assoderà Dujardin (1845). 

 *** Ventosa anteriore fornita di due tentacoli cilindracei, acu- 

 leati, protrattili, limitanti entrambi i margini della v. 

 anteriore. 



Gen. 8. Rhopalophorus Diesing (1850). 

 /i. Ventosa posteriore peduncolata, o subpeduncolata. " 



Gen. 9. Podocotyle Dujardin (1845). 

 2. Aperture genitali dietro la ventosa posteriore, sia immediatamente 

 dietro questa, sia ad ugual distanza da questa e dalla estremità 

 caudale, sia più ravvicinata a quest' ultima. 



Gen. 10. Mesogonimus Monticelli (1888). 



Giacché qui mi trovo condotto a parlare dei generi dei Distomidae, 

 voglio far note alcune osservazioni sistematicche riguardanti alcuni 

 di essi, frutto di più recenti ricerche. 



3IesogoniìiìMs Monticelli. 



A questo n. g. da me fondato per il D. reticulatum Looss, sono da 

 riferirsi, come bene osserva il Raillet (1, p. 143), e più recentemente 

 il Blanch ARD (2, p. 6, 7), il Distomum heterophyes Siebold ed il D. 

 pulmonale Baelz (= D. westermanni = D. ringeri, v. Leuckart, p. 404) 

 dell' uomo, ed il D. dimorphum Diesing del gallo comune, che il Sonsino 

 opina (1, p. 10), „per quanto ne dice il Diesing, apparterrebbe piuttosto 

 al genere Urogonimus'"'' . Senonchè l' esame della descrizione e della 

 figura del Diesing (2, p. 353—354; 4, p. 65, tab. 3, fig. 1—6), mi con- 

 vince che veramente trattasi, come crede il Raillet, di un Mesogonimus 

 e non di Urogonimus, al quale non può riferirsi il D. dimorphum, per- 

 chè le aperture genitali non realizzano la condizione di trovarsi nello 

 estremo posteriore del corpo, ma esse si trovano lungo la faccia ven- 

 trale, sul cominciare del quinto posteriore della lunghezza totale del 

 corpo, e non possono perciò considerarsi terminali. 



Al genere Mesogonimus appartiene pure il D. lorum della Talpa, 

 stando alla descrizione e figura di Melnikow (p. 53, fig. a, b). 



Al Mesogonimus appartiene ancora, come bene conclude il Sonsino, 

 il D. commutatum del Méleagris gallopavo, e del Gallus domesticus 

 (1, p. 10, 5, p. 2) e come ritiene lo Stossich (14, 15), il D. compactum, 

 il D. marginatum, il D. heteroclitum, ed il D. aequàle. 



Ammettendo con il Leuckart l'identità del CUnostomum gracile 

 Leidy (2, p. 45) = D. gracile Diesing (v. Ramsay-Wright p. 9) 



