— 156 — 



col B. reticulatum Looss *), anche questa forma del Leidy rientrerebbe 

 nel g. Mesogonimus, senonchè ciò non è possibile concludere, perchè 

 il Leidy non parla di aperture genitali, e quindi non si può dir nulla 

 di certo circa questo genere {Clinostomum), che per essere cosi poco 

 caratterizzato, ritengo, come ho già fatto nel saggio a p. 92, per un 

 Distomum. 



In seguito alle osservazioni fatte dal Sonsino sul Mesogonimus 

 commutatus (1, p. 10) e da me per altre specie, che il rapporto di 

 grandezza fra le ventose del Mesogonimus (da me enumerato fra i 

 caratteri generici), non è costantemente lo stesso, questa caratteristica 

 va soppressa e ritenuta solamente come specifica. Le specie del genere 

 Mesogonimus finora note sarebbero dunque le seguenti: 



1. M. dictyotus Montic. 6. M. lorum Dujardin. 



2. M. heteropìiyes Siebold. ì 1. M. compadus Cobbold, 



3. M. pulmonalis Baelz. j^) 8. M. aequalis Dujardin. 



4. M. commutatus Diesing. 9. M. heteroclitus Molin. 



5. M. dimorphus Diesing. 10. M. marginatus Rudolphi. 



1) A questo Distoma del Looss, che ho più volte citato nelle pre- 

 cedenti pagine con questo nome, in omaggio alle leggi della nomenclatura 

 zoologica, deve essere cambiato il nome specifico, perchè il nome reti- 

 culatum è stato già precedentemente usato dal Ramsay-Wright (p. 7, tab. 1, 

 fig. 6), nel 1879, per indicare un Distoma della Ceryle alcyon Boib 

 {D. reticulatum n. sp.). Io propongo chiamare perciò il Distomum del 

 Looss (ridescritto dal Poiriee e citato dallo Stossich) col nome di 

 D. dictyotus Montic, il qual nome è equivalente a quello del Looss^ 

 perchè pure si riferisce alla caratteristica, che voleva, col nome specifico, 

 mettere in evidenza il Looss (dal greco dr/,zviOTÓg = reticulatus). 



2) Il Blanchakd osserva che queste due forme non potrebbero bene 

 (1, p. 7, 8) stare insieme in un medesimo genere, oltrecchè per le ca- 

 ratteristiche anatomiche ancora e massimamente, perchè esse non hanno 

 che „un seul caractère commun à savoir la situation des orifices sexuels en 

 arrière de la ventouse postérieure" nel quale pure si osservano delle differenze 

 fondamentali, perchè, nel primo, le aperture genitali sono situate a sinistra 

 e circondate da un potente cercine muscolare, avente circa le dimensioni 

 della ventosa ventrale, mentre nel secondo queste sono a destra e non 

 hanno cercine muscolare. In vista di che egli crede, che „il sera pourtant 

 nécessaire subdivi ser a son tour" il genere Mesogonimus. Io voglio qui 

 osservare all' egregio mio collega che è appunto adi' unico carattere della 

 disposizione delle aperture genitali, che è fondato il genere, carattere comune 

 ad entrambe le specie : delle caratteristiche anatomiche non ne ho tenuto 

 conto, che, altrimenti, non una rimarrebbe nel genere delle specie che vi 

 si riferiscono, che tutte sono anatomicamente l'una differente dall' altra, e 

 quindi non si tratterebbe più di suddividere il genere a sua volta, ma di 



