— 188 — 



dal D. signatum^ col quale concorderebbe per la uguaglianza di dia- 

 metro delle due ventose in questa specie, massimamente, perchè 

 la disposizione dei genitali di questo Distomum non ha niente di 

 comune con quella innanzi descritta, ed inoltre per l'habitat^). 

 Il Distomum in quistione mostra, invece, delle affinità e rasso- 

 miglianze con il D. nigrovenosum e D. assula. Con entrambi esso 

 ha di comune il carattere di uguaglianza di diametro delle due ven- 

 tose anteriore e posteriore. Col D. nigrovenosum s'accorda per le 

 dimensioni e forse per la disposizione dei vitellogeni [ovarii di Bellino- 

 HAM (p. 429: „the ovaries, wich occupy the sides of the body, are of 

 a reddish colour")], se ne allontanerebbe per l'assenza di aculei in 

 questa specie : del resto la descrizione del D. nigrovenosum è così in- 

 completa, che non è facile riconoscerlo, ed è anche possibile gli aculei. 



1) Nell'intestino di un Tropidonotus viperinus, dissecato nello scorso 

 Aprile, ho trovato numerosi esemplari di un Distomum, che è identico, 

 stando alle figure e descrizione, a quello trovato dall' Ekcolani (p. 314 — 

 315, tab. 2, fig. 2—5), nell'intestino del Tropidonotus natrix e che 

 egli riferisce al D. signatum del Dujabdin. L' esame comparativo del mio 

 Distomum e della figura del D. signatum data dall' Eecolani, con la de- 

 scrizione originale del D. signatum data del Dujabdin (p. 415 — 416), mi 

 ha convinto che il Dist. signatum Dujardin non ha nulla a vedere col 

 Distomum dell' intestino dei Tropidonotus natrix e viperinus trovati 

 dall' Ekcolani (J). signatum) e da me. Cosicché esso è specificamente 

 distinto dal signatum e dagli altri e perciò merita di essere indicato col 

 nome di Dist. ercolanii in onore del suo scuopritore. Ne do ora una figura 

 per permetterne il riconoscimento ; me ne occuperò poi, più minutamente, 

 in seguito in altri studii (Fig. 67). Il Dist. ercolanii difi'erisce dal 

 J). signatum, oltrecchè per le dimensioni, carattere in vero non molto 

 attendibile per la variabilità sua , perchè ha esofago e lungo , oh© 

 in questo manca, per avere, infine, i testicoli nella estremità posteriore 

 del corpo, mentre il signatum li ha „8Ìtués au milieu de la longueur". 

 Il terzo testicolo {D. signatum) dell' Eecolani (p. 315) è l'ovario^ 

 che è situato molto innanzi, nel mezzo della lunghezza del corpo. I 

 vitellogeni occupano i lati del corpo, nella regione mediana di questo. 

 La differente disposizione dei testicoli e dell' ovario (terzo testicolo) nel 

 D. ercolanii, da quella del D. signatum non era sfuggita all' Eecolani, il 

 quale , invece , non s' avvide dell' assenza di esofago nel D. signatum^ 

 esofago esistente e lunghetto nei suoi esemplari (v. fig. 5). L' Eecolani, 

 nel determinare come signatum il suo Distomum, non ha tenuto giusto 

 conto di queste differenze ed, invece, gli è parso, che il Dujabdin „benchè 

 non lo affermi, colla denominazione specifica adoperata, volesse appunto 

 indicare una larga macchia oscura che 1' animale (in esame) presenta in tutta 

 la parte posteriore del suo corpo, e che è determinata da una amplissima 

 cavità escretoria che contiene in copia delle finissime granulazioni scure". 



