— 207 — 



superficie del corpo in molti organi interni e specialmente nei condotti 

 genitali, quando allo esterno della muscolatura propria di questi con- 

 dotti non si osserva alcuno strato di cellule — vogliasi esso ritenere glan- 

 dolare no, poco importa — sottostante, e corrispondente a quello in 

 parola sottostante al sacco muscolare? Questa obbiezione, a parer 

 mio, da sola basta ad infirmare la possibilità di considerare il rivesti- 

 mento cutaneo dei Trematodi come un prodotto di secrezione, sia di 

 glandole cutanee, sia di cellule periferiche del parenchima; né è possi- 

 bile a priori ammettere che questa secrezione della cosidetta cuticola 

 esterna venga da tutto il parenchima del corpo, che, come si sa,^ 

 rappresenta lo strato mesodermatico del corpo. E certo, fra le due 

 ipotesi, sarebbe più logica quella del Brandes, perchè niente esclude 

 la possibilità che le glandole cutanee abbiano una origine primitiva 

 ectodermica, che quella del Looss, che, negando ogni natura glandolare 

 a queste cellule parietali del corpo, le considera come parte integrante 

 del parenchima medesimo e quindi anch'esse di origine certamente 

 mesodermica, se contro di essa, come contro quest'ultima, non 

 potessero elevarsi le obbiezioni innanzi dette. Dovendosi dunque es- 

 cludere la possibilità che il rivestimento cutaneo del corpo dei Trema- 

 todi possa essere un prodotto di secrezione di qualsivoglia origine^ 

 ne viene per conseguenza infirmata l'altra asserzione antica del 

 Leuckart, riaflermata dal Brandes e dal Looss, che esso deve con- 

 siderarsi come una vera cuticola ; contro il qual modo di vedere parla 

 evidentemente la struttura medesima del detto rivestimento cutaneo 

 secondo le mie ricerche (v. pag. 6) ed ancora maggiormente, secondo 

 quelle recenti del BUtschli ^) sulla pelle del D. Jiepaticum. Dalle 

 quali risulta evidente che non può essere il rivestimento cutaneo dei 

 Trematodi una vera cuticola. E queste ricerche del BCtschli, invece, 

 danno valevole appoggio all' altra interpetrazione, che ho difesa in 

 questo lavoro che, cioè, il rivestimento cutaneo dei Trematodi è un 

 epitelio trasformato in un sincizio. E pur contro la natura 

 cuticolare del rivestimento cutaneo parlano gli argomenti messi innanzi 

 dal Looss, nell'ultimo paragrafo del lavoro in esame. Il Looss è 

 stato indotto a negare, che la pelle dei Trematodi sia un epitelio tras- 

 formato e quindi di conseguenza a ritenerla una vera cuticola, prodotto 

 di secrezione, specialmente da un dato embriologico: che dal suo lavoro, 



1) UntersuchuDgen uber mikroskopische Schaume und das Proto- 

 plasma etc, Leipzig 1892, p. 89—90, lab. 6, fig. 1, „Cuticula und sog, 

 Haken von Dist. hepaticum^^ 



