— 214 — 



subcuticola di Walter è equivalente a quella di Jagerskiòld. Dal 

 riassunto che ho fatto si rileva abbastanza evidentemente che i lavori 

 del Walter non portano alcun valido argomento, che io non abbia 

 discusso e contraddetto nelle precedenti pagine, in favore della natura 

 cuticulare della pelle dei Trematodi, e quel solo che, a prima giunta, 

 sembra averne grandissima, difatti, non l'ha, a parer mio: e tal ar- 

 gomento è quello della penetrazione e terminazione delle fibrille 

 muscolari nella cuticola, penetrazione che sarebbe inamissibile in 

 un epitelio per quanto trasformato. Infatti, io non voglio infirmare 

 l'osservazione del Walter, ma egli mi permetterà che io esprima il 

 dubbio che egli sia stato tratto in inganno dalla preparazione e che 

 abbia visto una continuazione tra striatura della cuticola (porocanali) 

 e terminazioni delle fibrille muscolari, là dove realmente essa non 

 esiste ; ed a questo dubbio mi autorizzano le osservazioni del Poirier, 

 per non citare altri, e mie che dimostrano evidentemente come le 

 fibrille terminali dei muscoli dorso-ventrali s'inseriscono direttamente 

 sulla membrana basale dell' ectoderma; e tanto maggiormente ancora 

 quelle del Poirier che mostrano come è sopra speciali sporgenze in- 

 terne della membrana basale e di tutto l'ectoderma che s'inseriscono 

 le fibre terminali dei muscoli dorso-ventrali') (p. 480, 482, 492, tab. 

 26, fig. 1 ; tab. 27, fig. 2 ; tab. 32, fig. 2), Il qual dubbio ancora conferma il 

 fatto che dei tanti osservatori che hanno parlato della striatura della 

 cuticola nessuno ha mai notato ciò che il Walter ora afferma di aver 

 visto, e che tale striatura non è sempre stata vista, e lo stesso Walter 

 (p. 206, nota 1) confessa di non aver potuto riconoscere in più pre- 

 parati dello stesso M. proteus. Né le ragioni addotte dal Walter 

 per giustificare tale assenza mi paiono valide ^). Credo di aver così 

 dimostrato il mio asserto contro l'ultimo argomento in favore della 

 natura cuticolare del rivestimento cutaneo dei Trematodi, il quale, in 

 vero, dopo tutti gli altri innanzi detti a questa contrarii ed in favore 

 della interpetrazione di esso rivestimento come un epitelio trasformato. 



1) L' assenza di tale striatura (porocanali) è assai più facilmente 

 spiegabile, come ho cercato di dimostrare a pag. 28, ammettendo, invece, che 

 essi rappresentano gli sbocchi delle glandole cutanee, come in questa ap- 

 pendice ho più chiaramente detto. 



2) E bene qui ricordare che quelli che Poirier (p. 480, tab. 27, 

 fig. 1; tab. 28, fig. 1—2; tab. 29, fig. 1 ; tab. 32, fig. 2—3 p) interpetra 

 come porocanali non corrispondono a quelli della comune degli A., e non 

 sono altro che gì' interspazi fra le succennate prominenze ectodermiche. 



