— 3 — 



— Athìeneus, Actn-JcaciptaTCM ^t^lia d Dipnosophistanim, hoc est argute sciteque in convivio disserentitim. 

 libri XV, Basileae apud Valderum 1535, in fol. 



Introducendo Diphilus Sipliinius nomina le attinie e ripete quanto disse Aristotile del potere orticante, dell'uso culi- 

 nario e della classificazione (lib. Ili, p. 45, lin. 30). 



— ^LiANUS lispi Cwwy l5icTi3T(i)v ^t^lix t'(^' . De vi et natura animalium libri XVII latini facti per Petrum 



Gyllium, Lugduni apud Gryphium 1535, in fol. 



Accenna in due luoghi (lib. XI, cap. 13, p. 314 e lib. XIII, cap. 49, p. 411) alle attinie esponendo le nozioni di Aristotile. 



— Apicius Cffiuus, De opsoniis et condimentis. — De re coquinaria ( - edidit Schucb, Heidelbergae 1867, in 8°). 



Insegna come colle attinie si possano preparare eccellenti manicaretti (lib. IV, cap. 2, 3). 



— Galenus Claudius, De compositione pharmacorum localium, libri decem, Cornario interprete, Lugduni 



apud Koncillium 1549, in 16°. 



Le attinie formano ingrediente d'uno degli unguenti depilatorii ('). 



1540 Matthioli, M. Pietro Andrea, sanese. Discorsi nelli sei libri di Pedacio Dioscoride De Anazarbeo, 

 Venezia 1504, due voi. in fol. illustr. — Id. Edit. lai. Venetiis 1565. — Id. Edit. ted. (Kreuterbuch) 

 Frankfurt 1590. 



Voluminoso commentario. Nel secondo libro al cap. trentesimoterzo accenna alle ortiche di mare qualificandole piante 

 « sono piuttosto piante ». 



1535 Gtllius Petrus, De gallicis et latinis nominibus piscium massiliensiuni (In: Aelianus, De vi et natura 

 animalium, edit. P. Gyllius), 1535. 



È una serie di note o postille staccate, le quali servono a delucidare il testo di Eliano. Rispetto alle attinie si aggiun- 

 gono poche cose tolte da Plinio. Pare che quivi per la prima volta (secondo Milne Edwards, 1857, XIV) si 

 trovi usato il nome di zoofito. 



1551 Belon, Pierre, L'iiistoire naturelle des étranges Poissons marins et du Daulpbin, Paris 1551. 55 pag. 

 in 4" avec gravures. 



Belonus, Petrus, De aquatilibus libri duo. Lutetiae Parisiorum 1553, 448 p. cum icon. in 8°. 



Belon, Pierre, La nature et diversité des Poissons (trad. du latin. De aquatilibus), Paris 1555, 448 p. in 8". 



Bellon, Pierre, De aquatilium singulis scripta (In : Gesuer, Hist. anim. lib. IV, 1558). 



La prima e la seconda di queste quattro citazioni non sono che nna cosa sola nel contenuto, per quanto sieno diverse 

 di titolo; la terza è una traduzione; la quarta una ristampa fatta d^il Gesner. — Le attinie vengono consi- 

 derate come un dejectameniwn maris e classificate tra gli animali molli « quod mollium modo in obsuniis 

 cdantur ». L'autore è il primo a darne una figura. Del resto ripeto le nozioni d'Aristotile e di Plinio. 



1 552 WoTTONUS, Edward, De differentiis animalium libri decem. Lutetiae Parisiorum 1552, 120 p. in fol. — 



Id. In: Isis von Oken 1833, p. 1173-1182. 



L'autore precisa il senso del gruppo zoofiti (lib. X, cap. 248) comprendendovi le tetie (cap. 248) le oloturie stelle e 

 polmoni marini (cap. 249), le ortiche (cap. 250) e le spugne (cap. 251). Per le ortiche espone quanto già è 

 noto di Aristotile, Plinio, Ateneo, ecc. 



(') A completare la lista degli autori, che dalla classica antichità ci tramandarono cognizioni o semplicemente menzioni atti- 

 niologiche, potrebbcsi aggiungere: Apuleius Lucius (De philosophia naturali), Sextus Empiricus (Pyrron. Hypotyposeon), i quali ripe- 

 tono le cose di Aristotile; Xenocrates (De alimento ex aquatilibus), che facendo parlare Oribasio riespone le nozioni per l'uso culinario: 

 Aulus Gellius (Noctes, Atticae, IV, cap. 11), da cui si rileva che Pitagora proibì ai suoi allievi di mangiare le attinie perchè le repu- 

 tava afrodisiache; ed infine Aristofane (Lysistrata), Macrobio (Conviv. Saturnal. lib. Ili), Plauto (Rud. 2, 1, 9) e Giovenale (SatyraXI), 

 nei quali riscontransi alcuni passi allusivi. 



