PARTE SECONDA 



Introduzione 



A. (Nome e definizione delle attinie). 



Nella moderila letteratura semiscientifica, che, sfuggendo l'aridità di nomi latini incomprensibili, sdegna 

 del pari la trivialità di nomi volgari, le attinie trovansi indicate colle gentili espressioni di rose o fiori di 

 mare, anémones de mer. sea-anemoues , animal-flowers ecc. — I nostri buoni avi, pili realisti forse e meno 

 schizzinosi, le denominavano semplicemente: See-nesseln, see-flammen (Gessner 1556); sGe-naelde, zea-podding 

 (Brown 1756); zce-schaften (Baster 1762); ovvero indecentemente: soekusc (Strom 1739); podex marinus, 

 culum maris (Plancus 1762) ecc. 



Dalla bocca dei pescatori hanno vocaboli non meno diversi. Ardichella o lardichella dice il napoletano con 

 evidente conuzione di ortichella, diminutivo del classico ortica, (ovvero anche ciafroie, pommarola ecc. per casi 

 speciali); il sardo usa analoghe espressioni : ozziare, pomatis ; ^eWj'na, quasi piccola mammella, ha il veneziano; 

 e di parola sconcia si serve il genovese. I francesi dell'uno e dell'altro littorale si compiacciono delle voci: 

 cui d'dne, cubasseau, cui de cheval. Gli olandesi adoperano: klapkonten ed aarsgaten non meno indecenti. 

 I groenlandesi : ketlupar. I danesi: gople. I greci moderni impiegano le parole colybdena, cohjzaena, colycaena, 

 forse per esprimere la facoltà adesiva; gli antichi usavano colycia, coryphia (così Bellon 1558). Gli arabi: 

 tahaket el bahr, garindsi, carrasa (Forskal 1775) ecc. I papuani: saì-i (Lesson 1830); i malesi: gueron (id.); 

 gl'indigeni della Nuova Irlanda: pala'i (id.). 



Tale è la nomenclatura colta e la popolare; la scientifica le si assomiglia por varietà. Note fin da tempi 

 immemorabili le attinie vengono da Aristotile menzionate colle meduse ora sotto il nome di cnide or sotto 

 quello di acalefe : in altri autori greci anche con quello di metridie ('). Plinio le indica coll'unico vocabolo di 



(') Il primo, xì'iiJiti, pare voce attica, e deriva da /.rióeiy « pungere, vellicare ». Il secondo, axcihjcfia.h voce greca comune 

 ed è d'origine incerta; — forse, come dice Ateneo, tcy.Hhjfpìj è un eufemismo per (inu'Arj rfj (t(pij « delicato al tatto » ovvero, come 

 osserva Rondelet, c!xcdij(f>j TiHQd ro fiy sxs"' xich]i' ù(fì]i' « dal non avere bel tatto » ; forse anche però è una corruzione, im can- 

 giamento in ìj di un v primitivo, perchè in Esichio si ha uxu'Avqiijy, quasi « xttXvnTeiy « non celare, senza tatto, senza guscio ». 

 La dizione tìy.ccX'Kfìj che si trova in Wottou (1552;, resta inesplicabile. Il terzo /utjTQKficK è vocabolo applicato alle attinie « fortassis 

 (per usare la frase di Aldrovando) a similitudine quam urtica habet cum pudendo muliebri »; e ciò risulta da un verso di Aristofane 

 nella Lisistrata e da un passo di Apuleio. Quest'ultima parola venne rimessa in onore dall'Oken quando fondò il genere Metridium. 



